Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1121/2019 от 11.09.2019

№ 12-1121/2019 (№5-732/19(88))

Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2019 года                         г.Красноярск

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М..

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Цуканов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неженатого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г.Красноярска от 31 августа 2019 года, которым Цуканов В.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г.Красноярска от 31.08.2019 года Цуканов В.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток с содержанием в спецприемнике при МУ МВД России «Красноярское», срок наказания постановлено исчислять с 09 часов 00 минут 30.10.2019 года.

Не согласившись с указанным постановлением, Цуканов В.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит снизить срок административного ареста.

В судебном заседании Цуканов В.С. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, снизить срок административного ареста, изменить дату его исчисления.

Представитель ОП № МУ МВД России «Красноярское» извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что Цуканов В.С., в нарушение Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь лицом, в отношении которого решением Братского городского суда Иркутской области от 28.04.2018 года установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени, запрещен выезд за пределы Красноярского края без уведомления органов внутренних дел; установлена явка 2 раза в месяцев в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; решением Советского районного суда г.Красноярска от 04.03.2019 года в отношении Цуканов В.С. установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, решением Советского районного суда г.Красноярска от 20.06.2019 года запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 до 06 часов по местному времени, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 19.24 Ко АП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска № от 25.10.2018 года, повторно 23.08.2019 года в 21 час 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть допустил нарушение административного ограничения - запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21 до 06 часов.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Цуканов В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, правильно установлена в постановлении от 31.08.2019 года, и подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от 31.08.2019 года, где описано событие правонарушения, Цуканов В.С. с фактом нарушения был согласен; рапортом от 31.08.2019 года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 21.08.2019 года; копией решения Братского городского суда Иркутской области от 28.04.2018 года; копией решения Советского районного суда г.Красноярска от 04.03.2019 года, копией решения Советского районного суда г.Красноярска от 20.06.2019 года; предупреждением Цуканов В.С. от 02.07.2018 года; копией постановления от 25.10.2018 года (№ копией постановления от 04.06.2019 года (№

Вывод о наличии в действиях Цуканов В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем содержится вся необходимая информация о должностном лице его составившем, о лице, в отношении которого протокол составлен, обстоятельства правонарушения и статья КоАП РФ, по которой квалифицированы действия Цуканов В.С., согласно отметке в протоколе об административном правонарушении от 31.08.2019 года, Цуканов В.С. сотрудником были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в подтверждение чего, в протоколе имеется подпись должностного лица, составившего протокол, а также лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена, о чем имеется соответствующая запись.

При рассмотрении дела мировым судьей, собранным по делу доказательствам дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ; постановление мирового судьи от 31.08.2019 года в отношении Цуканов В.С. мотивировано, процессуальных нарушений при получении доказательств по делу об административном правонарушении в отношении Цуканов В.С. не установлено, вследствие чего суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в действиях Цуканов В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В постановлении по делу об административном правонарушении от 31.08.2019 года содержатся все сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

При назначении наказания, судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имеющиеся данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Таким образом, при производстве по данному делу представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.

Из представленной справки следует, что постановление по делу было вынесено 31.08.2019 года в 13 часов 30 минут, однако, в постановлении от 31.08.2019 года суд указал, что срок административного ареста подлежит исчислению с 09 часов 00 минут 30.10.2019 года.

Вместе с тем, в силу ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ, срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

С учетом изложенного, постановление от 31.08.2019 года, которым Цуканов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подлежит изменению путем указания на момент исчисления наказания в виде административного ареста с 13 часов 30 минут 31.08.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г.Красноярска от 31 августа 2019 года, которым Цуканов В.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – изменить, указать на момент исчисления наказания в виде административного ареста с 13 часов 30 минут 31 августа 2019 года.

В остальной части указанное постановление - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно и не подлежит обжалованию в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ, однако, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Красноярский краевой суд.

Судья                              Вастьянова В.М.