УИД 04RS0010-01-2023-000927-98
Дело № 2-1107/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 г. с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Кельберг А.В., с участием истца Бухаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухаевой Д.Б. к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с указанным иском, Бухаева Д.Б. просит взыскать с ответчика Ветровой Н.М. сумму неосновательного обогащения в размере 58 500 руб.
Требования мотивированы тем, что 3 апреля 2023 г. истцом со счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» через мобильное приложение по номеру телефона Ветровой Н.М. № на счет последней ошибочно переведены денежные средства в сумме 58 500 руб. Обнаружив в тот же день ошибку, истец связалась с Ветровой Н.М., которая пояснила, что обратно деньги перевести не сможет, поскольку на ее счета в рамках исполнительного производства наложены аресты, вернуть деньги наличными также не представляется возможным. 6 апреля 2023 г. истцом подано заявление в службу судебных приставов о возврате денежных средств, по результатам рассмотрения которого дан ответ о невозможности возврата, поскольку она не является стороной исполнительного производства.
В судебном заседании истец Бухаева Д.Б. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что денежные средства в размере 58 500 руб. она ошибочно перевела ответчику, так как никнейм ответчика «АА» совпадал с никнеймом другого лица, котором предназначались деньги.
Ответчик Ветрова Н.М., надлежаще извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Суд с учетом мнения истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящемКодексе.
Согласно п. 7 ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.
В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 1109настоящего Кодекса.
Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что правила, предусмотренные настоящейглавой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, т.е. приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.
Положениями ст. 1107 ГК РФ определено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Как следует из материалов дела, Бухаева Д.Б. перевела со своего счета 40№ на счет Ветровой Н.М. денежные средства в размере 58 500 руб., что подтверждается квитанцией АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бухаевой Д.Б. был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Согласно справке о движении денежных средств по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ с данного счета на имя Ветровой Н.М. переведена денежная сумма в размере 58500 руб.
Из сообщения Советского РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Ветровой Н.М. на исполнении находятся пять исполнительных производств в пользу различных взыскателей, в рамках которых в отношении Ветровой Н.М. были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления оботмене указанных постановлений. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет отделения поступили денежные средства в размере 58500 руб., обременение не снято с указанного счета, с данным Банком отсутствует электронный документооборот, постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлены посредством почтовой связи. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Бухаевой Д.Б. о возврате денежных средств в размере 58500 руб., где заявитель утверждает, что данные денежные средства были ошибочно перечислены должнику Ветровой Н.М. В ходе рассмотрения данного заявления Бухаевой Д.Б. разъяснено, что возврат денежных средств невозможен, так как она не является стороной исполнительного производства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 58500 руб. находятся на депозитном счете отделения.
В силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд полагает доказанным то обстоятельство, что Бухаевой Д.Б. ошибочно переведены денежные средства в размере 58500 руб. на счет Ветровой Н.М., поскольку между ними отсутствуют какие-либо правоотношения, Ветрова Н.М. получила указанную сумму при отсутствии на то правовых оснований, следовательно, суд приходит к выводу о том, что денежная сумма в размере 58 500 руб. являетсянеосновательным обогащением ответчика, а потому подлежит возврату истцу.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 58 500 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 1955руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 500 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 955 ░░░., ░░░░░ 60 455 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 2023 ░.
░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░