Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2023 ~ М-247/2023 от 16.02.2023

Решение в окончательной форме

изготовлено 14.04.2023 года

Дело № 2-432/2023

66RS0028-01-2023-000291-84

                                                           РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Ирбит               07 апреля 2023 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казтаевой Саук Шонтаевны к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

Казтаева С.Ш. обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 27,7 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1550 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Просила признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество в силу приобретательной давности, прекратив право собственности за Березиным Виктором Савватеевичем, на    земельный участок, общей площадью 1550 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

             В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие Казтаевой С.Ш., в заявлении просившей рассмотреть дело в ее отсутствие(л.д.58), представителя ответчика Швецовой А.В., представившей заявление о признании заявленных требований, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие(л.д.60,61).

Обозрев заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что представитель ответчика Швецова А.В. признала исковые требования стороны истца о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности, по основаниям указанным в иске, последствия признания иска ей известны и понятны.

                                                                                            В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

                                                                                         В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                                                                                       Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

                                                                                       В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчикам.

Учитывая изложенное, согласно справки Стриганской территориальной администрации Ирбитского муниципального образования    № 56 от 31.01.2023 истец Казтаева С.Ш. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным недвижимым имуществом, более 19 лет, признание иска заявлено в пределах заявленных требований, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд рассмотрев дело в пределах заявленных требований находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

          Исковые требования Казтаевой Саук Шонтаевны к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,- удовлетворить.

Признать за Казтаевой Саук Шонтаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 27,7 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1550 кв.м., с кадастровым номером №,    расположенные по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности    Березина Виктора Савватеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на    земельный участок, общей площадью 1550 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности за Казтаевой С.Ш. на указанное выше недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

     Председательствующий - /подпись/

    Решение не вступило в законную силу

    Судья                                                                                                  А.Н. Медведенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>.