Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2023 от 21.02.2023

Дело 1-37/2023г

УИД 05RS0013-01-2023-000326-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Дербент 15 марта 2023 года

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи - Ахмедовой С.М.,

при секретаре - Селимовой К.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Дербент - Азизова А.О.

потерпевшего - ФИО1

подсудимого - Алимурадова Ш.М. и его защитника - адвоката Гаджимагомедова К.И., представившего ордер №108537 от 13.03.2023 и удостоверение №2140 от 27.04.2021,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Алимурадова Шахмурада Магомедрасуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> со средним образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, временно не работающего, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алимурадов Ш.М., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

Так, он 01.01.2023 примерно в 13 часов 40 минут, управляя автомобилем модели «Toyota Camry Axva 70L-RE» за государственным регистрационным знаком №, вблизи <адрес>, на 910 км. ФАД «Кавказ», следуя по своей полосе движения со стороны <адрес> в сторону <адрес> без пассажиров, допустил наезд на пешехода ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившего проезжую часть дороги справа налево, вне зоны пешеходного перехода, в состоянии алкогольного опьянения (заключение эксперта № от 25.01.2023г. этиловый спирт в концентрации 5,3%) в результате чего, последний, от полученных телесных повреждений несовместимых с жизнью, скончался в реанимационном отделении - 07.01.2023г. При этом, Алимурадов Ш.М. нарушил п.1.3 и п.10.1 (абзац 2) Правил дорожного движения РФ в соответствии с которыми: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах установленных им прав и регулирующих дорожное движение». «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства».

В результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с заключением эксперта № от 17.01.2023, у ФИО1 обнаружены следующие повреждения: открытая черепно-мозговая травма с переломом основания черепа, ушибом головного мозга тяжелой степени; переломы ключицы слева, костей, составляющих локтевой сустав слева и костей таза. Эти повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов, возможно в результате наезда автотранспортного средства на пешехода и соударения выступающими частями движущегося автомобиля, имевшее место 01.01.2023г. и по признаку опасности для жизни, относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью и могли явиться причиной смерти ФИО1

Между допущенным со стороны водителя автомобиля модели «Toyota Camry Axva 70L-RE» за государственным регистрационным знаком № Алимурадовым Ш.М. грубым нарушением требований пунктов 1.3 и 10.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения смерти ФИО1 имеется прямая причинная связь.

Таким образом, Алимурадов Ш.М. по признакам нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти человека, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ.

    В судебном заседании подсудимый Алимурадов Ш.М. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним полностью. Поддерживает свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Ему разъяснено и понятно, что впоследствии, он не вправе обжаловать приговор по мотиву не соответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Дербент Азизов А.О. и потерпевший ФИО1, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство, в котором просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Алимурадова Ш.М., поскольку он с подсудимым примирился, причиненный вред подсудимый ему загладил в полном объеме, путем принесения извинений и возмещения морального вреда, никаких претензий морального и материального характера к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Алимурадов Ш.М. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и также просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Пояснил, что он возместил потерпевшему причиненный вред, до настоящего времени оказывает материальную помощь.

Защитник - адвокат Гаджимагомедов К.И., также просил суд прекратить, возбужденное в отношении Алимурадова Ш.М. уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый компенсировал моральный и материальный вред потерпевшему, претензий морального и материального характера потерпевший к подсудимому не имеет. Все основания для прекращения в материалах дела имеются.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Дербент Азизов А.О. возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Алимурадова Ш.М. в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев и исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с подсудимым, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия подсудимого подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд учитывает, что Алимурадов Ш.М. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, ущерб возместил полностью, принес извинения потерпевшему.

    Принимая во внимание ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Алимурадова Ш.М., что он претензий к подсудимому не имеет, подсудимый полностью возместил причиненный ему вред, до настоящего времени оказывает материальную помощь, отсутствие возражений подсудимого против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд находит возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Алимурадова Ш.М.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.24, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алимурадова Шахмурада Магомедрасуловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Алимурадова Ш.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий:     С.М. Ахмедова