Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2024 (2-1968/2023;) от 23.01.2023

Дело ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи А.А. Хабибуллиной,

при секретаре И.П. Серянине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к ФИО1, ФИО2 о признании произведенных перепланировки и переустройства жилого помещения незаконными, понуждении к приведению жилого помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» обратилось в суд с иском к Е.Н. ФИО3, Ю.С. ФИО3 о признании произведенных перепланировки и переустройства жилого помещения незаконными, понуждении к приведению жилого помещения в первоначальное состояние.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики Е.И. ФИО3 и Ю.С. ФИО3 являются собственниками ... по адресу: ..., расположенной на 3-м этаже 3-х этажного жилого ... года постройки.Ответчики произвели перепланировку и переустройство принадлежащей им квартиры, при отсутствии документов, являющихся основанием для проведения перепланировки и переустройства.По заявлению ФИО11, проживающей в нижерасположенной ... многоквартирного жилого ..., сотрудниками ООО «Управляющая компания Вахитовского района» был осуществлен комиссион­ный выход по указанному адресу, в ходе которого выявлены нарушения жилищного законодательства в части самовольной перепланировки и переустройства ..., о чем составлены соответствующие акты.В ходе обследования было выявлено: в ... - проведены работы по перепланировке и переустройству, а именно: демонтированы межкомнатные пере­городки и стены, демонтировано напольное деревянное покрытие по всей площади пола, проводятся работы по залитию полов полусухой стяжкой, выявлено пере­устройство инженерных систем отопления, водоснабжения; в нижерасположенной ... - в помещении ванной: наличие отслоения штукатурного и окрасоч­ного слоев на декоративном коробе, в смотровом люке наличие провалившегося куска утеплителя, в спальной комнате: наличие трещины на потолочной балке.Истцом разрешение на перепланировку и переустройство ... не выдавалось.Кроме того, проектом перепланировки и переустройства ..., выполненном ООО «Прис Меткон+», предусмотрено увеличение площади кухни (пом.6) за счет уменьшения площади жилой комнаты (пом.7). Таким образом, кухня ... частично располагается над жилой комнатой нижерасположенной квартиры.Кроме того, учитывая что перекрытия в многоквартирном жилом ... деревянные, залитие полов полусухой стяжкой по всей площади квартиры привело к увеличению нагрузок на несущие конструкции жилого дома, что представляет угрозу жизни собственников помещений многоквартирного жилого дома и их имуществу, а соответственно нарушает права собственников многоквартирного жилого дома.Более того, перепланировка и переустройство ... многоквар­тирном жилом ... 4 по ... привели к несанкционирован­ным врезкам в систему отопления, канализации, водоснабжения, и, как следствие, нарушению работы всех инженерных систем дома, чем также были нарушены права всех собственников многоквартирного жилого ... в адрес собственников указанной квартиры направлено письмо от ... ... с требованием в месячный срок привести жилое помещение по адресу: ... перво­начальный вид. Однако, до настоящего времени ответчики данное требование не выполнили. В результате, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» просит признать незаконными переустройство и перепланировку ... по адресу: ...; обязать ответчиков привести ... по адресу: ... первоначальный вид в соответствии с техническим паспортом на жилое помещение от ... за счет собственных средств; обязать ответчиков демонтировать бетонную стяжку пола в ... по адресу: ... за счет собственных средств; обязать ответчиков привести в первоначальное состояние общедомовые инженерные сети в самовольно переустроенном жилом помещении, а именно: системы отопления, водоснабжения, канализации.

Представитель истца – МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Е.Н. ФИО3 - ФИО12 в судебном заседании с иском не согласился.

Ответчик - Ю.С. ФИО3 - в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц – Государственная жилищная инспекция РТ, ООО «Управляющая компания Вахитовского района» и ИК МО г.Казани - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО13 - в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо ФИО11 и ее представитель - ФИО6 - в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Выслушав объяснения участников процесса, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно части 1 пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (пункт 2 статьи 36 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статье 25 Жилищного кодекса РФ, 1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. 2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно пункту 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, 1. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчики Е.И. ФИО3 и Ю.С. ФИО3 являются собственниками ... по адресу: ..., расположенной на 3-м этаже 3-х этажного жилого ... года постройки.

По заявлению ФИО11, проживающей в ... многоквартирного жилого ... сотрудниками ООО «Управляющая компания Вахитовского района» был осуществлен комиссион­ный выход по указанному адресу.

Из акта осмотра помещения от ..., составленного ООО УК «Вахитовского района», следует, что произведен осмотр ..., в результате которого выявлено, что проводятся ремонтные работы в ..., а именно: демонтированы межкомнатные пере­городки и стены, демонтировано напольное деревянное покрытие по всей площади пола, проводятся работы по залитию полов полусухой стяжкой, выявлено пере­устройство инженерных систем отопления, водоснабжения.

Из акта осмотра помещения от ..., составленного ООО УК «Вахитовского района», следует, что произведен осмотр ..., в результате которого в помещении ванной выявлено наличие отслоения штукатурного и окрасоч­ного слоев на декоративном коробе, в смотровом люке наличие провалившегося куска утеплителя, в спальной комнате наличие трещины на потолочной балке.

МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» в адрес собственников указанной квартиры направлено письмо от ... ... с требованием в месячный срок привести жилое помещение по адресу: ... перво­начальный вид.Однако, до настоящего времени ответчики данное требование не выполнили.

Из материалов дела следует, что МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» разрешение на перепланировку и переустройство ....54 по ... не выдавалось.

Проектом перепланировки и переустройства ....54 по ..., выполненном ООО «Прис Меткон+», предусмотрено увеличение площади кухни (пом.6) за счет уменьшения площади жилой комнаты (пом.7).

В обоснование заявленного требования истец указал, что кухня ... частично располагается над жилой комнатой нижерасположенной квартиры. Кроме того, учитывая что перекрытия в многоквартирном жилом ... деревянные, залитие полов полусухой стяжкой по всей площади квартиры привело к увеличению нагрузок на несущие конструкции жилого дома, что представляет угрозу жизни собственников помещений многоквартирного жилого дома и их имуществу, а соответственно нарушает права собственников многоквартирного жилого дома.Более того, перепланировка и переустройство ... многоквар­тирном жилом ... привели к несанкционирован­ным врезкам в систему отопления, канализации, водоснабжения, и, как следствие, нарушению работы всех инженерных систем дома, чем также были нарушены права всех собственников многоквартирного жилого ....

Суд находит требования МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 2 статьи 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу пункта 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 29 Жилищного кодекса РФ 1. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. 3. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 № 25 пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пункту 1.7.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются (пункт 1.7.2).

Пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

На основании пункта 3 статьи 36 Жилищного кодекса РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 40 Жилищного кодекса РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Понятие реконструкции содержится в пункте 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ. Согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

На основании пункта 5 статьи 8 Градостроительного кодекса РФ разрешение на реконструкцию выдает орган местного самоуправления в соответствии с требованиями статей 51, 52, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела, с целью устранения всех противоречий по вопросу соответствия произведенной перепланировки и переустройства квартиры ответчиков строительно-техническимнормам, судом по ходатайству сторон по делу была проведена экспертиза на предмет определения: каковы толщина, площадь и общий вес покрытия пола, выполненного из полусухой цементной стяжки в ....54 по ...; каково строение межэтажных перекрытий многоквартирного жилого ..., 1952 года постройки, каковы нормативы нагрузки веса полусухой цементной стяжки на один квадратный метр пола с учетом характеристик межэтажных перекрытий; возможно ли выполнение работ по устройству пола из полусухой цементной стяжки на третьем этаже 5-ти этажного многоквартирного жилого ... года постройки, перекрытия которого являются деревянными; соответствует ли обустройство пола, выполненного из полусухой цементной стяжки в ....54 по ..., действующим строительным нормам и правилам, техническим регламентам безопасности с учетом допустимой нагрузки на межэтажные перекрытия третьего этажа 5-ти этажного многоквартирного жилого ... года постройки; имеются ли в ....54 по ... вентиляционные отдушины (продухи), обеспечивающие вентиляцию межэтажных перекрытий; допустимо ли заглушение либо герметизация вентиляционных отдушин (продухов), обеспечивающих вентиляцию межэтажных перекрытий; имеется ли деформация и (или) повреждения конструкции межэтажных перекрытий между вторым и третьим этажами, в частности между квартирами ..., ..., ..., ...; какова причина образования трещин на балке перекрытия, потолке, стенах, отслоения от стены кафельной плитки в санузле ..., а также образования трещин на стене ..., имеется ли причинно-следственная связь между обустройством пола из полусухой цементной стяжки в ... повреждениями в квартирах ... и ...; имеются ли иные факторы, не связанные с обустройством пола, выполненным из полусухой цементной стяжки в ....54 по ..., повлиявшие на образование повреждений в квартирах ... и ... ...; создает ли выполненный из полусухой цементной стяжки пол в ....54 по ... угрозу целостности многоквартирного жилого ..., а также жизни и здоровью граждан и неопределенному кругу лиц; какие мероприятия необходимо выполнить в ....54 по ... для приведения жилого помещения и межэтажных перекрытий между вторым и третьим этажом в нормативное состояние, какова стоимость строительно-восстановительных работ.

Из результатов экспертизы, произведенной ООО «Идея»следует, что: 1. Толщина покрытия пола выполненного из полусухой стяжки в ... составляет 60 мм. Площадь покрытия пола выполненного из полусухой стяжки в ... составляет 67,8 м².Общий вес покрытия пола, выполненного из полусухой цементной стяжки, в ....54 по ... составляет 8136 кг. 2. Согласно первоначальному проектному решению, в исследуемом жилом доме предусмотрены деревянные балочные перекрытия, с дощатыми полами по деревянным лагам. 3. Выполнение работ по устройству пола из полусухой цементной стяжки на третьем этаже пятиэтажного многоквартирного жилого ... года постройки, перекрытия которого являются деревянными, приводит к увеличению постоянной нагрузки на существующее деревянное балочное перекрытие, которая выходит за рамки проектных нагрузок. Выполнение подобных работ относится к реконструкции зданий и сооружений, так как ведет и увеличению нагрузок на перекрытия, и запрещено без проведения комплексного обследования состояния перекрытий и получения соответствующей разрешительной документации. 4. Выполнение работ по изготовлению пола из полусухой цементной стяжки в ....54 по ... не соответствует строительным нормам и техническим регламентам безопасности с учетом допустимой нагрузки на межэтажные перекрытия третьего этажа 5-ти этажного многоквартирного жилого ... гола постройки.5. По результатам проведенного натурного осмотра экспертом было установлено, что вентиляционные отдушины в стяжке пола в ....54 по ... отсутствуют.6. Вентиляционные отдушины (продухи) устанавливались на дощатом покрытии пола, для обеспечения вентиляции межэтажных перекрытий. Ухудшение вентиляции межэтажных деревянных балочных перекрытий недопустимо, так как это может привести к повреждению древесины грибками с последующим снижением несущей способности и разрушению балочных перекрытий.7. При проведении натурного осмотра в ... установлено, что конструкции межэтажных перекрытий между вторым и третьим этажами обшиты ГКЛ листами с последующей финишной отделкой. Установить степень деформации межэтажных балочных перекрытий, без применения разрушающих методов контроля, не представляется возможным.При проведении натурного осмотра в ... повреждений илидеформаций межэтажных перекрытий между вторым и третьим этажами не выявлено.8. Наиболее вероятной причиной образования указанных дефектов является осадочная деформация конструкций исследуемого многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ....Усматривается причинно-следственная связь между обустройством пола из полусухой цементной стяжки в ... повреждениями отделки в .... В ... повреждений не обнаружено.9. В ... не обнаружено следов воздействия или каких-либо иных факторов не связанных с обустройством пола, выполненным из полусухой цементной стяжки в ..., которые могли бы повлиять на образование повреждений. В ... повреждений не обнаружено.10. Выполненный из полусухой цементной стяжки пол в ....54. по ... несет угрозу целостности многоквартирного жилого ..., а также жизни и здоровью граждан и неопределенному кругу лиц. 11. Для приведения ... и межэтажных перекрытий между вторым и третьим этажом в нормативное состояние необходимо провести следующие виды работ: - демонтаж металлокаркасных перегородок из ГКЛ; - демонтаж полусухой стяжки пола на всей площади исследуемой ...; - устройство дощатого пола по деревянным лагам в соответствии с первоначальным проектным решением. По результатам произведенного расчета установлено, что рыночная стоимость расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков в ... составляет 240879 рублей 82 копейки.

Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчикамисамовольно произведена перепланировка и переустройство ....54 по ....

При определении соответствия произведенной ответчиками перепланировки и переустройства квартиры строительно-техническимнормам, суд полагает руководствоваться заключением экспертизы ООО «Идея» от .... Суд находит, что данное заключение должно быть положено в основу решения, поскольку оно составлено с соблюдением законодательства об оценочной деятельности,соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода документам. Экспертиза проведена в соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании определения суда от .... Заключение эксперта соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, законодательству об оценочной деятельности, содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованные литературу и правовые акты, конкретные ответы на поставленные судом вопросы, не допускает неоднозначного толкования, не вводит в заблуждение, является последовательным, ясным и полным. Эксперт до начала производства предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса РФ, имеет необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, стаж работы. Сторонами по делу данное заключение не оспорено.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от ... в удовлетворении исковых требований Е.Н. ФИО3, Ю.С. ФИО3 о сохранении ... в перепланированном состоянии было отказано.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела также установлено, что в результате произведенной перепланировки и увеличении площади кухни в квартире ответчиков, часть данного помещения в нарушение пункта 24 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 размещена над жилой комнатой ниже расположенной квартиры.

Доказательств, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждающих правомерность произведенной перепланировки (переустройства) и реконструкции, ответной стороной суду не представлено.

Суд, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, оценив в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в совокупности, исходит из того, что работы по самовольной перепланировке и переустройству ... многоквартирного ... проведены в отсутствие решения общего собрания собственников многоквартирного дома, отсутствие разрешительной документации на переустройство, выданной органом местного самоуправления и несут угрозу целостности многоквартирного жилого ..., а также жизни и здоровью граждан и неопределенному кругу лиц.

Доказательств обратного, ответной стороной суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает незаконными переустройство и перепланировку, произведенные ответчиками в ..., и считает необходимым возложить на ответчиков за счет собственных средств привести жилое помещение- ... 7 ... - в соответствие с техническим паспортом на жилое помещение от ...: демонтировать бетонную стяжку пола в ... восстановить межэтажное перекрытие между квартирами ... и ... в работоспособное состояние; привести в ... первоначальное состояние системы отопления, водоснабжения и канализации.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Е.И. ФИО3 в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Ю.С. ФИО3 в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать незаконными переустройство и перепланировку, произведенные ФИО1 и ФИО2 в ....

Обязать ФИО19 и ФИО20 за счет собственных средств привести жилое помещение- ... в соответствие с техническим паспортом на жилое помещение от ...: демонтировать бетонную стяжку пола в ... восстановить межэтажное перекрытие между квартирами ... и ... в работоспособное состояние; привести в ... первоначальное состояние системы отопления, водоснабжения и канализации.

Взыскать с ФИО21 пошлину в муниципальный бюджет в сумме 300 рублей.

Взыскать с ФИО22 64)государственную пошлину в муниципальный бюджет в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Хабибуллина

...