Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-29/2019 от 08.08.2019

Уголовное дело № 1-4/2019                                                                 № 10-29/2019

и.о. мирового судьи Попов С.М.

апелляционное ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2019 года                                                        г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Сафиуллина Р.Р.,

защитника-адвоката Лапина Е.Е., представившего удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего ФИО6,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Сафиуллина Р.Р. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Попова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Кузнецов Константин Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий неполное среднее образование, официально не трудоустроенный, в браке не состоящий, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Набережно-Челнинским городским судом Республики Татарстан по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; по постановлению Набережно-Челнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца; по постановлению Набережно-Челнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; по постановлению Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 29 дней;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по судебному району <адрес> Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

- осужден по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 15% из его заработка в доход государства.

установил:

Кузнецов К.С. признан виновным в совершении двух умышленных преступлений при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту Кузнецов К.С., находясь в помещении магазина «...» №, принадлежащего ..., расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны продавцов указанного магазина, ... похитил набор конфет ассорти «Merci» (МЕРСИ) с начинкой, массой 250 грамм в количестве 8 коробок, стоимостью 132 рубля 04 копейки за коробку, на общую сумму 1056 рублей 32 копейки; шоколад молочный MILKA (МИЛКА) с цельным фундуком, массой 90 грамм, в количестве 16 плиток, стоимостью 36 рублей 13 копеек за плитку, на общую сумму 578 рублей 08 копеек; бумагу туалетную «Красная цена» 1 слой, в количестве 1 рулона, стоимостью 3 рубля 59 копеек; пятновыводитель VANISH COLD OXI (ВАНИШ ГОЛД ОКСИ), массой 500 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 225 рублей 24 копейки; сыр «ГАУДА» 40%, весом 250 грамм, в количестве 1 упаковки стоимостью 80 рублей 76 копеек; томаты, массой 1 килограмм, стоимостью 106 рублей 13 копеек за 1 килограмм; яблоки Голден, массой 1 кг, стоимостью 61 рубль 99 копеек за 1 килограмм; кофе Nescafe Gold (НЕСКАФЕ ГОЛД) массой 250 гр. в количестве 4 штук, стоимостью 182 рубля 04 копейки за штуку, на общую сумму 728 рублей 16 копеек; кофе Jacobs (ЯКОБС) растворимый натуральный сублимированный массой 240 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 298 рублей 20 копеек за штуку, на общую сумму 596 рублей 40 копеек; кофе Egoist Platinum (ЭГОИСТ ПЛАТИНУМ) в банке массой 100 гр. в количестве 1 банки, стоимостью 203 рубля 50 копеек, после чего, не оплатив вышеуказанный товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ... материальный ущерб на общую сумму 3640 рублей17 копеек.

Он же, Кузнецов К.С., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут, находясь в помещении магазина № «...», принадлежащего ..., расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны продавцов указанного магазина, ... похитил кофе молотый «NESCAFE GOLD» (НЕСКАФЕ ГОЛД) массой 500 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 536 рублей 44 копейки за штуку на общую сумму 3218 рублей 64 копейки, после чего, не оплатив вышеуказанный товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ... материальный ущерб на общую сумму 3218 рублей 64 копейки.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову К.С. назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 15% из его заработка в доход государства.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сафиуллин Р.Р. обратился в суд с апелляционным представлением, в котором указал, что приговор в отношении Кузнецова К.С. не отвечает требованиям закона в части назначенного наказания, в связи с чем, просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова К.С. изменить, назначить Кузнецову К.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев по каждому из эпизодов; на основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменить; в силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговором путем частичного присоединения к назначенному наказанию по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, а также наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; в остальной части приговор оставить без изменения.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал апелляционное представление по изложенным в нем доводам.

Осужденный Кузнецов К.С. о своем участии в суде апелляционной инстанции не заявлял.

Согласно письменным возражениям осужденный Кузнецов К.С. просит апелляционное представление удовлетворить частично, а именно по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не вносить никаких изменений, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, поскольку на момент вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок 1 год по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истек, на основании положений статьи 69 УК РФ сложить приговор от ДД.ММ.ГГГГ и назначить общий срок наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Защитник согласился с доводами осужденного Кузнецова К.С.

Представитель потерпевшего оставил решение вопроса на усмотрение суда.

С согласия сторон в соответствии с частью 7 статьи 389.13 УПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим изменению частично.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд может принять решение об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

Как следует из материалов дела, уголовное дело в отношении Кузнецова К.С. рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Юридическая оценка действий Кузнецова К.С. по части 1 статьи 158 УК РФ судом дана правильно и не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции.

Кузнецову К.С. назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 15% заработка в доход государства.

При назначении размера наказания судом первой инстанции были учтены фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, в качестве смягчающих вину обстоятельств судом были учтены добровольное возмещение материального ущерба, наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, что способствовало раскрытию преступления.

Также и.о. мирового судьи обоснованно усмотрел основания для сохранения условного осуждения Кузнецова К.С. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако, как правильно отмечено в апелляционном представлении, и.о. мирового судьи, указав о сохранении условного осуждения по данному приговору, в резолютивной части приговора об этом не указал.

Постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был продлен на 3 месяца и на день вынесения приговора условный срок по данному приговору не истек.

Кроме этого, при назначении наказания Кузнецову К.С. и.о. мирового судьи были учтены исключительные обстоятельства, поэтому при наличии в действиях Кузнецова К.С. рецидива преступлений, в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ, наказание назначено ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступления, в виде исправительных работ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершения преступлений, оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, суд апелляционной инстанции не усматривает. Поэтому апелляционное представление в этой части удовлетворению не подлежит.

         Кроме этого, и.о. мирового судьи при назначении наказания не учел наличие у осужденного Кузнецова К.С. судимости по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, апелляционное представление в части необходимости назначения наказания в порядке части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, подлежит удовлетворению.

Срок наказания по вышеуказанному приговору исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени нахождения Кузнецова К.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Кузнецов К.С. был объявлен в розыск, в связи с чем, производство по уголовному делу было приостановлено, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов К.С. был разыскан, задержан, этапирован в СИЗО – 2, производство по уголовному делу было возобновлено ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания и.о. мирового судьи зачтен срок нахождения Кузнецова К.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания.

Вместе с тем, поскольку, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание по совокупности преступлений, с применением положений статьи 71 УК РФ, назначается в виде лишения свободы, в срок отбытия наказания следует зачесть срок нахождения Кузнецова К.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из резолютивной части приговора подлежит исключению указание о зачете Кузнецову К.С. в срок исправительных работ время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять.

Иных оснований для изменения либо отмены приговора не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению, а апелляционное представление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 38920, 38926,38928Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

апелляционное представление государственного обвинителя Сафиуллина Р.Р. удовлетворить частично.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова Константина Сергеевича изменить.

Абзац первый резолютивной части приговора уточнить, что наказание Кузнецову К.С. назначить с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Второй абзац резолютивной части приговора дополнить следующим:

«На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Кузнецову К.С. окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима».

Исключить из резолютивной части приговора абзац: «На основании части 3 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ гола №186-ФЗ) зачесть Кузнецову К.С. в срок исправительных работ время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ».

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять.

Далее резолютивную часть приговора дополнить следующим абзацем: «Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158, статье 73 УК РФ в отношении Кузнецова К.С. исполнять самостоятельно».

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

          Председательствующий