Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2022 ~ М-230/2022 от 10.02.2022

76RS0010-01-2022-000455-86 Дело № 2-463/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

5 апреля 2022 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности Масленниковой Т.М.,

ответчицы Козловой Ю.Р., ее представителя – адвоката Гонтарева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску Бурмистрова Е.А. к Козловой Ю.Р. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВЛЕНО:

Бурмистров Евгений Александрович обратился в суд с иском к Козловой Юлии Романовне о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.02.2019 года, в сумме 500 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 10.02.2019 года около 21 ч. 25 минут Козлова Ю.Р., управляя автомобилем Хендай Акцент, двигаясь по дороге Шурскол – Дубник- Зверинец, совершила наезд на Бурмистрова Е.А., в результате чего истцу были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома с/З диафиза правой плечевой кости со смещением отломков, ЗТГК, перелом 7-11 ребер справа, перелом крыла и нижней ветви правой подвздошной кости, перелом верхней трети правой лонной кости со смещением отломков. Причиненный вред здоровью является тяжким.

В соответствии с постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области от 05.03.2022 года в возбуждении уголовного дела в отношении Козловой Ю.Р. было отказано за отсутствием в ее действиях признаков состава преступления. В ходе расследования было установлено, что в действиях пешехода Бурмистрова Е.А. имеются нарушения требований Правил дорожного движения, заключающиеся в том, что он, идя по дороге в темное время суток и не имея при себе предметов со светоотражающими элементами, не занял край проезжей части встречной полосы, не убедился в отсутствии приближающихся транспортных средств, создал помеху движению автомобилю ответчицы. При этом он находился в состоянии алкогольного опьянения.

У Козловой Ю.Р. отсутствовала техническая возможность путем торможения избежать наезда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности с правом отказа от иска и заключения мирового соглашения Масленникова Т.М. и ответчица Козлова Ю.Р. заявили об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого Козлова Юлия Романовна в течение 3 дней с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения выплачивает Бурмистрову Евгению Александровичу в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, что в полном объеме компенсирует причиненный ему в результате ДТП от 10.02.2019 года моральный вред, а Бурмистров Е.А. отказывается от заявленных требований.

Судебные расходы, понесенные сторонами, друг другу не компенсируются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и дело производством прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что достигнутое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Бурмистрова Е.А. по доверенности с правом отказа от иска и заключения мирового соглашения Масленниковой Т.М. и ответчицей Козловой Ю.Р., в соответствии с условиями которого

Козлова Юлия Романовна в течение 3 дней с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения выплачивает Бурмистрову Евгению Александровичу в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, что в полном объеме компенсирует причиненный истцу в результате ДТП от 10.02.2019 года моральный вред, а Бурмистров Е.А. отказывается от заявленных требований.

Судебные расходы, понесенные сторонами, друг другу не компенсируются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: