Дело № 2-4157/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года город Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Галимзянова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МФК «Быстроденьги» к Акульшину Д.Г. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к Акульшину Д.Г. о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО МФК Быстроденьги и Акульшиным Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым последнему были выданы денежные средства в размере 46 000 руб. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ Сумму долга и проценты Акульшин Д.Г. не возвратил.
За период по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 108 215, 03 руб., в том числе: сумма основного долга – 46 000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа - 56 298,91 руб., пени – 5 916, 12 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 108 215, 03 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что между ООО МФК Быстроденьги и Акульшиным Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым последней были выданы денежные средства в размере 46 000 руб. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГг.
Поскольку Акульшин Д.Г. не исполнил своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по основному долгу – 46 000 руб.
Акульшину Д.Г. начислены проценты за пользование суммой займа - 56 298,91 руб., пени – 5 916, 12 руб.
Данная сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, в пользу ООО «Быстроденьги» с Акульшина Д.Г. подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 108 215, 03 руб. (46 000 + 56 298, 91 + 5916, 12).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3364, 30 руб. от суммы иска 108215, 03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Быстроденьги» удовлетворить.
Взыскать с Акульшина Д.Г. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН: <данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 215,03 рублей, из которых: 46 000 рублей – основной долг, 56 298, 91 рублей – проценты за пользование займом, пени – 5 916,12 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3364,30 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г.Казани, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Сибгатуллина Д.И.