Дело № 1-150/2021
(№ <...>)
УИД: № <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Яранск Кировской области «06» декабря 2021 года
Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кренева А.Н.,
при секретаре судебного заседания Коряковой А.В.,
с участием государственного обвинителя -
старшего помощника прокурора Яранского района Кировской области Тетерина А.Л.
подсудимого Кассина С.В.,
защитника - адвоката Неупокоева В.А., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кассина С.В., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кассин С.В. обвиняется в том, что совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
01.09.2021 г., в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут, Кассин С.В., находясь в тамбуре входной (выходной) зоны магазина «Магнит у Дома», расположенного по адресу: Кировская область, Яранский район, город Яранск, улица Лагуновская,44, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение кошелька с находящимися в нём денежными средствами, находящегося на столешнице ячеек для ручной клади входной (выходной) зоны.
В осуществление задуманного, в указанные выше период времени и месте, Кассин С.В. из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает взял кошелёк чёрного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, с находившимися в нём наличными денежными средствами в общей сумме 6 550 рублей, принадлежащими ранее не знакомому <В.И.>, поместил его в карман находившейся при нём сумки, имея в намерении тайно похитить данное имущество и распорядиться им в дальнейшем по своему усмотрению.
Однако преступные действия Кассина С.В. были обнаружены и он был задержан потерпевшим <В.И.> и работником магазина «Магнит у Дома», в связи с чем Кассин С.В. не смог довести преступление до конца и распорядиться похищенным имуществом по не зависящим от него обстоятельствам.
В случае доведения Кассиным С.В. до конца своих умышленных преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, потерпевшему <В.И.> мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 550 рублей.
В судебное заседание от потерпевшего <В.И.> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кассина С.В. по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию за примирением сторон, поскольку подсудимый принес извинения, он его простил, причиненный преступлением вред заглажен.
Подсудимый Кассин С.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав мнение стороны защиты и государственного обвинителя, который возражает против прекращения уголовного дела, исследовав доказательства вины Кассина С.В. в совершенном преступлении и письменные материалы уголовного дела, в том числе касающиеся личности подсудимого, считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить на основании ст.76 УК РФ, так как Кассин С.В. не судим, совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес извинения, материальных претензий у потерпевшего не имеется, чем Кассин загладил причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Потерпевшим ни на стадии предварительного расследования уголовного дела ни в судебном заседании не заявлено имущественных требований, которые не были бы удовлетворены подсудимым.
Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности Кассина С.В., а также принципы справедливости и гуманизма уголовного судопроизводства, суд приходит к убеждению, что подсудимый способен исправиться, чему основанием служит тот факт, что вину в совершенном преступлении он признал полностью и в содеянном раскаивается.
Вещественные доказательства в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ: - кошелёк черного цвета с денежными средствами: шесть купюр достоинством 1000 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей и одна купюра достоинством 50 рублей, считать возвращенными потерпевшему <В.И.>, оптический диск CD-R с записью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине по адресу: Кировская область, г. Яранск, ул. Лагуновская, 44, хранить при материалах настоящего уголовного дела.
Процессуальные издержки – расходы на оплату услуг защитника Неупокоева В.А. в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ возложить на федеральный бюджет России поскольку уголовное дело в отношении подсудимого прекращено, <данные изъяты>.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кассина С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кассину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ: - кошелёк черного цвета с денежными средствами: шесть купюр достоинством 1000 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей и одна купюра достоинством 50 рублей, считать возвращенными потерпевшему <В.И.>, оптический диск CD-R с записью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине по адресу: Кировская область, г. Яранск, ул. Лагуновская, 44, хранить при материалах настоящего уголовного дела.
Процессуальные издержки – расходы на оплату услуг защитника Неупокоева В.А. в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ возместить за счет федерального бюджета России.
Копию настоящего постановления направить Кассину С.В., защитнику, потерпевшему, прокурору Яранского района Кировской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - Кренев А.Н.