Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2022 от 24.03.2022

Дело № 1-124/22

18RS0023-01-2022-001083-30

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР                                                                                18 апреля 2022 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием государственного обвинителя ст. пом.прокурора г.Сарапула Семеновой Н.В.

подсудимого Павлова А.А.,

его защитника адвоката Шурыгиной Л.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Павлова <данные изъяты>, не судимого,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В вечернее время 29.01.2022 года у Павлова А.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», из магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Советская, 120.

Реализуя свои преступные намерения, Павлов А.А., в вечернее время 29.01.2022 г. зашел в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Советская, 120, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа торгового зала имущество, принадлежащее АО «Тандер»: одну бутылку водки «Зимняя деревенька» солодовая 40%, объемом 0.7 литров, стоимостью 259 рублей 08 копеек. После чего Павлов А.А. направился к выходу из магазина. В этот момент действия Павлова А.А., направленные на хищение указанного имущества, принадлежащего АО «Тандер», были обнаружены сотрудником магазина «Магнит» Никандровым М.П., который попытался остановить Павлова А.А. с похищенным имуществом. Павлов А.А., понимая и осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего АО «Тандер», обнаружены и стали носить открытый характер, с целью доведения своего преступного умысла до конца, не реагируя на законные требования сотрудника магазина «Магнит» Никандрова М.П. вернуть похищенное, действуя незаконно, открыто, удерживая похищенное им имущество, принадлежащее АО «Тандер», с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Павлова А.А. АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 259 рублей 08 копеек.

Подсудимый Павлов А.А. вину полностью признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: его признательными показаниями, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

В связи с отказом от дачи показаний были оглашены показания Павлова А.А., данные в ходе дознания и в соответствии с которыми Павлов А.А. показал, что 29 января 2022 года во второй половине дня он встретился с Рамазановым А., с которым употребляли пиво, находились в состоянии алкогольного опьянения. Спиртное у него дома употребляли до 15 часов, после чего пошли домой к Рамазанову, где продолжили употреблять спиртное. У Рамазанова дома находились до вечера. Затем решили пойти в магазин для того, чтобы еще приобрести спиртное. Сначала решили пойти в магазин «Красное Белое». Когда шли в сторону этого магазина, он (Павлов) проверил наличие своих денежных средств, но у него оставалось только на проезд в автобусе. В связи с чем, он Рамазанову сказал, чтобы они пошли в магазин «Магнит», при этом причину объяснять не стал. Когда они находились у магазина «Магнит», в связи с тем, что у него нет денежных средств, он (Павлов) решил похитить спиртное в магазине «Магнит», но о том, что хочет похитить спиртное, он Рамазанову не говорил. Он и Рамазанов зашли в торговый зал магазина «Магнит». Находясь в торговом зале магазина, они прошли в отдел со спиртными напитками, где стали выбирать спиртное. В ходе выбора спиртного он пояснил Рамазанову, что покупку оплатит он (Павлов) сам, при этом наличие денежных средств у Рамазанова не спрашивал, так как на тот момент уже решил, что спиртное он похитит. Затем он (Павлов) взял бутылку водки «Деревенька Солодовая» объемом 0,7 л., а Рамазанову пояснил, чтобы тот выбирал закуску к водке, а он сам еще что - нибудь выберет. Рамазанов от него ушел на какое - то расстояние, а он (Павлов) стал искать «слепую» зону, то есть зону, где не было камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, чтобы спрятать бутылку под одежду. В один из моментов он (Павлов) дошел до стеллажа с водой, стал делать вид, что что-то выбирает. Затем он увидел полку с мукой и решил, что это будет удачное место для сокрытия бутылки. Он (Павлов) подошел к данному стеллажу и хотел начать прятать бутылку, но заметил идущего к нему Рамазанова, и бутылку водки спрятать себе под одежду не успел, она осталась у него в правой руке. Далее подошел Рамазанов и он (Павлов) предложил тому подойти к кассе. По пути следования к кассе он (Павлов) стал ускорять свой шаг, и когда оказался около полок с фруктами, которая расположена напротив выхода из магазина, услышал, как ему кричат, а именно ему крикнул мужской голос: «Стой!» «Остановить!» «Куда ты!». В этот момент он понял, что факт хищения был обнаружен и он понимал, что сейчас совершает открытое хищение товара из магазина, в связи с этим он убежал из магазина, чтобы его не догнали. Он выбежал из магазина и убежал до проезжей части дороги, остановился, посмотрел, что за ним никто не бежит, он обошел магазин и зашел во двор дома, расположенного по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Советская, 120. Находясь во дворе данного дома, у последнего подъезда он в снег спрятал похищенную бутылку водки и стал ждать Рамазанова. Через некоторое время к нему подъехали на автомобиле с логотипом охранного предприятия Магнум. К нему подошел мужчина - охранник, который попросил его пройти с ним в служебный автомобиль, которые в дальнейшем доставили его в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, он написал явку с повинной, в которой сознался в совершенном преступлении, о том, куда дел водку- он сотрудникам полиции не говорил. После того как его отпустили из отдела полиции, он с Рамазановым пошли к дому, где его задержали сотрудники охранного предприятия, где он (Павлов) из снега достал спрятанную бутылку водки, которую они в дальнейшем с Рамазановым выпили. В совершении данного преступления раскаивается, вину свою признает в полном объеме.» (т.1, л.д. 53-56)

В явке с повинной от 30.01.2022 года Павлов А.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении (л.д. 47)

В судебном заседании подсудимый Павлов А.А. оглашенные показания, а также сведения, изложенные в явке с повинной, подтвердил.

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ протоколов допросов следует:

Представитель потерпевшего Усманов Р.Т. показал, что 29.01.2022 года в вечернее время от товароведа АО «Тандер», расположенного по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Советская, 120, Никандрова М.П.    стало известно, что им был выявлен факт хищения товара, а именно он увидел, что в вечернее время 29.01.2022 года в магазин зашли двое молодых людей, которые после входа в магазин прошли в винно-водочный отдел, где один из молодых людей взял бутылку водки. После чего они стали ходить по торговому залу магазина. Затем один из молодых людей, который взял бутылку водки, убрал ее под куртку и направился к выходу из магазина, а второй находился в торговом зале магазина. Он направился вслед за данным молодым человеком, крикнул ему, чтобы тот остановился, но тот не остановился, и он побежал за тем, но не догнал. После чего он вернулся в магазин и сделал сообщение в полицию, а также нажал тревожную кнопку. Второго молодого человека задержали в магазине, им оказался Рамазанов А.А., и стали дожидаться сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники охранного предприятия, которые впоследствии задержали в одном из дворов домов, расположенных неподалёку от магазина, молодого человека, который похитил бутылку водки. Им оказался Павлов А.А. На момент задержания сотрудниками охранного предприятия у данного молодого человека бутылки водки уже не было. Таким образом, Павлов А. похитил имущество, принадлежащее АО Тандер, а именно 1 бутылку водки «Зимняя деревенька» солодовая 40%, объемом 0.7 литров, стоимостью 259 рублей 08 копеек без учета НДС. Таким образом, действиями Павлова А.А. АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 259 рублей 08 копеек без учета НДС. (л.д. 33-34).

Свидетель Никандров М.П. показал, что работает в должности товароведа в магазине Магнит, расположенном по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Сарапул, ул.Советская,120.

29.01.2022 года в вечернее время он находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина «Магнит». Примерно в 20.20 часов в торговый зал магазина зашли двое молодых людей на вид 18-25 лет, оба были среднего телосложения, одеты были в черные куртки с капюшонами, более подробно их описать не может. Позже ему стало известно, что это были Павлов А.А. и Рамазанов А.А. Данные люди зашли в торговый зал магазина, подошли к стеллажам со спиртными напитками. Затем он увидел, как один из молодых людей берет со стеллажа бутылку водки, а второй отошел в сторону, то есть ушел в другой отдел. Далее он увидел, как один из молодых людей, который взял бутылку водки, засунул ее под одежду. Через некоторое время они оба направились в сторону кассовой зоны и молодой человек, который спрятал бутылку водки под одежду, направился к выходу. Он стал тому вслед кричать, чтобы он остановился. Тот выбежал из магазина, при этом он слышал, что ему кричали с просьбой остановится, но он не остановился и убежал, он его догнать не смог. Второй молодой человек, который остался в магазине, был ими задержан, так как предположили, что он также что - то похитил. Им оказался Рамазанов А.А.. Во время беседы тот ему пояснил, что он ничего не похищал. В тот момент, когда молодой человек убежал, то они нажали тревожную кнопку и в магазин приехали сотрудники охранного предприятия Магнум, которым сообщили о случившемся и они поехали искать второго молодого человека, которого нашли во дворе дома и доставили в отдел полиции. Им оказался Павлов А.А., но бутылки водки у него уже не было. Таким образом, Павлов из магазина похитил одну бутылку водки «Зимняя деревенька» солодовая 40%, объемом 0.7 литров, стоимостью 259 рублей 08 копеек без учета НДС» (л.д. 36-37)

Из оглашённого протокола допроса свидетеля Рамазанова А.А. следует, что 29 января 2022 г. он с своим другом Павловым А.    употребляли спиртное. Далее, т.к. у них закончилось спиртное они пошли за спиртным.Сначала решили пойти в магазин «Красное Белое», но по пути Павлов предложил пойти с ним в магазин «Магнит». Подойдя к магазину «Магнит», они оба зашли в торговый зал магазина. Перед тем как прийти и зайти в магазин «Магнит» и в самом магазине он с Павловым ни о чем не договаривался, о том, что у того нет денежных средств, Павлов ему не говорил, так же он не говорил, что хочет похитить спиртное в магазине «Магнит». Они прошли в отдел со спиртными напитками, где стали выбирать спиртное. В ходе выбора спиртного Павлов ему пояснил, что покупку он будет сам оплачивать. Затем он взял бутылку водки «Деревенька Солодовая» объемом 0,7 л. в свою руку, а ему сказал, чтобы он пошел выбирать закуску к водке, на что он согласился и пошел выбирать закуску, а Павлов остался. Через некоторое время он подошел к Павлову и они направились к кассовой зоне. По пути следования к кассе Павлов стал ускорять свой шаг, и побежал к выходу из магазина, при этом сотрудники магазина стали кричать Павлову, а именно кричал мужской голос: «Стой!» «Остановить!» «Куда ты!». За Павловым на улицу выбежал мужчина. Он оставался в магазине, но его также задержали сотрудники магазина. Через некоторое время приехали сотрудники охранного предприятия, которые, выслушав сотрудника магазина, поехали искать Павлова. В связи с тем, что его задержали сотрудники магазина, предположив, что он также что - то похитил, так как он находился в магазине с Павловым, он решил позвонить в полицию. По приезду сотрудников полиции он ими был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Через некоторое время его и Павлова отпустили и тот ему рассказал, что он в магазине похитил бутылку водки, которую спрятал под свою одежду и убежал из магазина. Спрятался он в одном из дворов, расположенного рядом с магазином, где в снег спрятал данную бутылку, после чего его задержали сотрудники охранного предприятия и доставили в отдел полиции.

После того как они вышли из отдела полиции, пошли к дому, где Павлова задержали сотрудники охранного предприятия, где он из снега достал спрятанную им бутылку водки, которую они в дальнейшем с Павловым выпили (л.д. 38-40).

Свидетель Александров И.О. показал, что 29.01.2022 года им поступило сообщение о хищении товара в магазине «Магнит». По прибытию товаровед сообщил, что один из двоих молодых людей взял в зале бутылку водки, спрятал ее под свою одежду и через некоторое время оба молодых людей направились в сторону кассовой зоны. В этот момент один из молодых людей, не оплатив товар, направился быстрым шагом к выходу, а сотрудник магазина побежал за ним, но не догнал. После чего они просмотрели видео с целью просмотра внешности молодого человека, который похитил бутылку водки. Просмотрев видео, решили проехаться по ближайшим дворам с целью найти данного молодого человека. Заехав во двор дома № 120 ул. Советская г. Сарапула УР, увидели у одного из подъездов молодого человека, похожего под описание. Данный молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя. Между ними состоялся разговор. В этот момент в руках данного молодого человека ничего не было. После чего они попросили того сесть в автомобиль и вместе проехали к магазину «Магнит», где товаровед, указал на данного молодого человека как на лицо, похитившее у них бутылку водки. Было установлено, что данный молодой человек является Павловым А.А. Он был доставлена в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» для дальнейшего разбирательства» (л.д. 41-42).

Свидетель Зылев А.А. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Александрова И. (л.д. 43-44)

Виновность подсудимого так же подтверждается письменными доказательствами обвинения:

- заявлением директора АО «Тандер» ММ «Ассортимент» Луценко О.С., зарегистрированным в КУСП за №2087 от 29.01.2022 года ( л.д. 7)

- сообщением, поступившим от Рамазанова А.А., зарегистрированным в КУСП № 2084 от 29.01.2022    года, (л.д. 5)

- сообщением, поступившим от ООО НОП «Магнут», зарегистрированным в КУСП № 2085 от 29.01.2022 года, (л.д. 6)

- согласно справки, стоимость похищенного товара составила 259 руб. 08 коп., что подтверждается также товарными накладными (л.д. 8, 9-11).

- протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2022 года по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Советская, 120, в ходе которого была зафиксирована обстановка, изъят диск с видеозаписью, (т.1, л.д. 12-17)

- протоколом осмотра видеозаписи от 02.03.2022 года, в ходе которого диск с видеозаписью, был осмотрен. В ходе осмотра установлено, что Павлов берет со стеллажа бутылку, а также Павлов, ускоряя шаг, прошел мимо кассовой зоны к выходу из магазина, вышел из магазина, за ним выбежал Никандров. ( л.д. 18-27)

Согласно расписки представителя потерпевшего Усманова Р.Т. от 25.02.2022 года, он получил от Павлова А.А. денежные средства в сумме 259 рублей 08 копеек. (л.д. 35)

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления при выше указанных обстоятельствах доказанной помимо его признательных показаний, показаниями представителя потерпевшего Усманова, показаниями свидетелей Рамазанова, Никандрова, Александрова, Зылева, видеозаписью с камер наблюдения. Подсудимый совершил открытое хищение имущества АО «Тандер», что следует из характера его действий, его показаний, а также из показаний указанных выше свидетелей. Действия подсудимого по хищению имущества носили открытый характер, подсудимый понимал, что его действия по хищению чужого имущества перестали быть тайными, переросли в открытый характер, однако с целью доведения их до конца, он их продолжил, с похищенным с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Преступление совершено умышленно, из корыстных побуждений.

Судом установлено, что действиями подсудимого АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 259 руб. 08 коп., что подтверждается показаниями представителя потерпевшего, справкой об ущербе, товарными накладными.

Действия Павлова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Павлова А.А., являются явка с повинной (л.д.47), признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Павлов после задержания написал явку с повинной и в ходе всего следствия давал признательные показания, чем способствовал более быстрому расследованию, раскрытию преступления, состояние его здоровья, в том чисел психическое, добровольное возмещение ущерба (л.д.35).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Павлова А.А., судом не установлено.

Принимая во внимание наличие у Павлова А.А. заболевания, подтверждённого     заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 22/773 от 28.02.2022 г. суд не усматривает достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку достоверно не установлено, что преступление подсудимым совершено по причине и вследствие нахождения в указанном состоянии.

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого:

- Справка из БУЗ и СПЭ УР «РКПБ М3 УР» города Сарапула, согласно которой Павлов А.А. на учете у врача - психиатра не состоит, (т.1 л.д. 59)

- Справка из БУЗ УР «РНД М3 УР» города Сарапула, согласно которой Павлов А.А. на учете у врача - нарколога состоит с диагнозом F-10.1 - неоднократное употребление алкоголя с вредными последствиями, (т. 1 л.д. 60)

- Справка-характеристика, согласно которой Павлов А. А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, (т.1 л.д. 71).

- Справка ИБД-Регион, согласно которой Павлов А.А. к административной ответственности не привлекался. (т.1, л.д. 72).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 22/773 от 28.02.2022 года, Павлов А.А. в момент в период инкриминируемых правонарушений обнаруживал и в настоящее время обнаруживает органическое легкое когнетивное расстройство. Однако интеллектуальные, эмоционально-волевые нарушения выражены незначительно, позволяют планировать и целенаправленно выполнять свои действия, критически и прогностически их оценивать. Подэкспертный Павлов А.А. в период инкриминируемого правонарушения мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию Павлов А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Павлов А.А. наркотической, алкогольной зависимостью не страдает, в лечении, медицинской, социальной реабилитации не нуждается. (т.1 л.д. 64-65)

Принимая во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов № 22/773 от 28.02.2022 (л.д. 64-65), обстоятельств дела, оценивая личность подсудимого, его поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает, что исходя из целей наказания и в соответствии с принципами справедливости, наказание Павлову А.А. должно быть назначено в виде обязательных работ.

Оснований для применения к Павлову А.А. положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Мера пресечения Павлову А.А. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павлова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения Павлову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья                                         В.Г. Чуприкова