Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9700/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-9700/2023 (52RS0005-01-2023-003553-15)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года                         

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при секретаре Лобановой А.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Верхне-Печерский» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГСК «Верхне-Печерский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что должник ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива «Верхне-Печерский» и владеет гаражным боксом НОМЕР. Пунктом 7.2.1 и 7.2.4. устава ГСК «Верхне-Печерский» предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских взносов, налогов и платежей, предусмотренных законами и настоящим уставом. Просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу ГСК пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки (Устав ГСК пункт 8.6.). Просрочка уплаты целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. составляет 2191 дня. Данное обязательство должником не исполняется, задолженность должника по уплате членских и целевых взносов составляет 33 750 руб. Размер неустойки составляет 43 055,97 руб.

На основании вышеизложенного, просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 33 750 рублей и неустойку за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 43 055,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 504,18 руб.

Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Потребительский кооператив является некоммерческой организацией, то есть организацией, которая не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (ст. 50 ГК РФ).

Согласно ст.11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", пайщики потребительского общества имеют право: вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе;

В соответствии с п.1 ст.13 указанного Закона, членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном Уставом потребительского общества (п. 2 ст. 13 Закона).

Согласно ст.12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N3085-1 " пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Согласно п.п.7.2.4 Устава ГСК «Верхне-Печерский», член ГСК обязан: своевременно уплачивать членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством РФ и настоящим Уставом, в полном объеме и в срок.

Ответчик, являясь членом ГСК «Верхне-Печерский», свою обязанность по оплате членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, и за ним образовалась задолженность по уплате взносов в сумме 33 750 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь членом ГСК «Верхне-Печерский», свою обязанность по оплате взносов не исполнил.

Расчет задолженности подтверждается предоставленными в материалы дела письменными доказательствами и не опровергается ответчиком.

Возражая относительно исковых требований, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ГСК «Верхне-Печерский» обращался к мировому судье судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности следует увеличить на 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание изложенное, требования о взыскании задолженности по взносам за период до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены за пределами срока исковой давности. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд от истца не поступило. Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности, которые в силу ст.205 ГК РФ могли бы послужить основанием для восстановления срока, не имеется.

Размер членских взносов в год установлен в сумме 5 640 руб.

С учетом срока исковой давности с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по внесению членских взносов в размере 15 779,67 руб. (4499,67 руб.- за 2020 года + 5640 - за 2021 год + 5640 - за 2022 год).

В соответствии с п.8.6 Устава ГСК «Верхнее Печерский», за неуплату в установленные сроки соответствующих взносов, начисляется пеня в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчиком обязанности по уплате членских взносов не исполнялись (с учетом применения срока исковой давности) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени за указанный период составляет 10 774,46 руб.

По смыслу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её размер.

Руководствуясь приведенными положениями закона, с учетом ходатайства ответчика о снижении неустойки, суд считает необходимым снизить сумму подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика неустойки до 2 500 руб.

Указанный размер неустойки, учитывая её компенсационную природу, по мнению суда, отвечает необходимым требованиям баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения права истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную оплату членских взносов в размере 2 500 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу выше приведенных норм закона с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 731,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГСК «Верхне-Печерский» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия 2203 НОМЕР) в пользу ГСК «Верхне-Печерский» (ИНН 5260083537) задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 15 317 руб. 38 коп., неустойку в размере 2 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 964 руб. 94 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья                  Д.Н.Лебедев

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года