Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4218/2022 ~ М-2705/2022 от 01.06.2022

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Барабановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Николаеву Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Николаеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ефремовой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ефремовой Н.М. кредит в сумме 212576,86 руб. под 22 % годовых на срок 164 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ПАО «Совкомбанк» информирует о том, что представить кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным вследствие его утраты, однако подтверждением заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года‚ а является его исполнение Заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 72876,84 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Ефремова Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную Палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Наследственное дело № заведено у нотариуса Белякова О. Н., после Ефремовой Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ Иная информация о наследниках из наследственного дела Банку не сообщается. Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, Истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершей (Ефремовой Н.М.) и о составе наследственного имущества.

На основании изложенного, истец просит Взыскать с наследника(ов) заемщика Ефремовой Н. М., в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 72876,84 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2386,31 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Привлеченный по делу в качестве ответчика Н. Р.В. в суд не явился, о явке извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Николаева Р.В. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). Согласно п.1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ефремовой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ефремовой Н.М. кредит в сумме 212576,86 руб. под 22 % годовых на срок 164 мес.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Из искового заявления следует, что представить кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ истцом не представляется возможным вследствие его утраты, однако подтверждением заключения кредитного договора № от 23.05.2012‚ является его исполнение Заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 38-47).

Также ДД.ММ.ГГГГ Ефремова Н.М. лично обращалась в банк с заявлением о предоставлении ей кредитных каникул по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждает факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ефремовой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. кредитного договора № (л.д. 48-49).

Также судом установлено, что 05.06.2020г. Ефремова Н.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.74).

Нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> Беляковой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу Ефремовой Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Как усматривается из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти Ефремовой Н.М. обратился Н. Р.В., которому нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство в виде комнаты в квартире по адресу: <адрес>, недополученную пенсию в размере 15758,83 руб. (л.д. 773-82),

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседание наследниками по закону после смерти Ефремовой Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ является: сын – Н. Р.В. (л.д. 81).

Согласно абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела задолженность по договору потребительского кредита составляет 72876,84 руб., из которых: 1265 руб. – комиссия, 13061,06 руб. – просроченные проценты, 39812,47 руб. – просроченная ссудная задолженность, 3918,64 руб. – неустойка на просроченную суду, 10493,40 руб. – неустойка на остаток основанного долга, 4326,27 руб. – штрафные санкции по просроченной ссуде, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 17-22).

На основании изложенного, учитывая, что Н. Р.В. принял наследство после смерти Ефремовой Н.М. путем подачи заявления к нотариусу о принятии наследства, то суд приходит к выводу о том, что Н. Р.В. принял наследство после смерти Ефемовой Н.М. в виде ее обязательств по погашению задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 72876,84 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Николаева Р.В. задолженности по кредитному договору в размере 72876,84 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2386, 31 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Николаеву Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Николаева Р. В., паспорт 4605 782515, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72876,84 руб., из которых: 1265 руб. – комиссия, 13061,06 руб. – просроченные проценты, 39812,47 руб. – просроченная ссудная задолженность, 3918,64 руб. – неустойка на просроченную суду, 10493,40 руб. – неустойка на остаток основанного долга, 4326,27 руб. – штрафные санкции по просроченной ссуде, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2386,31 руб., а всего взыскать 75263 (семьдесят пять тысяч двести шестьдесят три) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: