УИД: 56RS0018-01-2022-003387-96
№ 2 -3342/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 13 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Плясуновой А.А.,
при секретаре Спиндовской Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хлызовой Ирине Владимировне, Нефедовой Любови Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между банком и В.П. заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере ... рублей под ... % годовых сроком на ... месяцев.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, заемщик обязанности по погашению кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по состоянию на ... составляет 163 986,15 рублей.
В.П. умер ....
Истец просил суд взыскать с наследников после смерти В.П. сумму задолженности в размере 163 986,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 479,72 рублей.
Также истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников после смерти В.П. задолженности по кредитному договору N от ... в размере 56 717,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1901,51 рубль.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 октября 2022 года гражданское дело № 2-6897/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Хлызовой И.В., Нефедовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и гражданское дело № 2-3342/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Хлызовой И.В., Нефедовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору объединены в одно производство.
Определениями Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 мая 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Нефедова Л.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «МетЛайф», от 15 июля 2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СК Сбербанк Страхование жизни», от 08 сентября 2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк в лице филиала- Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк, от 25 октября 2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Быкова Е.В.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчики Нефедова Л.А., Хлызова И.В., третьи лица АО «МетЛайф», ООО «СК Сбербанк Страхование жизни», Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года.
05.12.2014 года полное сокращенное наименование банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ПАО «Совкомбанк» и В.П. заключен кредитный договор N по условиям которого банк предоставил кредит В.П. в размере ... рублей сроком на ... месяцев под ... % годовых.
Срок возврата кредита 21 декабря 2021 года. Срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с момента подписания договора. При невостребовании лимита кредитования в указанный срок, заемщик просил Банк списать лимит кредитования на 25-й календарный день с банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения с его стороны. В этом случае заемщик не уплачивает Банку проценты за пользование кредитом, договор аннулируется и считается незаключенным (п. 2 договора).
В случае нарушения условий оплаты кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойки в размере ... % годовых (п. 12 договора).
ПАО «Совкомбанк» предоставило В.П. кредит в размере 89 676,13 рублей, исполнив обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В.П. предоставленным кредитом воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
Однако обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив условия кредитного договора.
Согласно пункту 5.2 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае, в том числе в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
По состоянию на ... просроченная задолженность по кредитному договору N от ... составляет 163 986,15 рублей.
... между ПАО «Совкомбанк» и В.П. заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил кредит В.П. в размере 29 302,29 рублей.
По состоянию на ... просроченная задолженность по кредитному договору N от ... составляет 56 717,09 рублей.
В соответствии с актовой записью о смерти N от ... В.П. умер ....
Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 указано, что долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов наследственного дела N, открытого к имуществу В.П., умершего ..., следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась - ... умершего - Нефедова Л.А. Последней выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ... Хлызова И.В. и Быкова Е.В. от принятия наследства отказались.
Сведений о принятии наследства после смерти В.П. иными наследниками, материалы наследственного дела не содержат.
Принятое Нефедовой Л.А. наследственное имущество состоит из: земельного участка, площадью ... кв.м., находящегося по адресу: ... кадастровый N (кадастровая стоимость объекта определена в размере 103330 рублей) и страховой выплаты в размере 63437,08 рублей, принадлежащей наследодателю, что подтверждается информацией ООО СК «Сбербанк страхование жизни» N от ....
Таким образом, Нефедова Л.А., приняв наследство после смерти В.П., является должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Поскольку обязанность В.П. по погашению задолженности по кредитному договору не носит характера неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства В.П. перед ПАО «Совкомбанк» по выплате задолженности по договору N от ... и N от ....
Доказательств того, что факт смерти В.П. был признан страховым случаем в материалы дела не представлено.
В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Нефедова Л.А. исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору N от ... в размере 163 986,15 рублей признавала.
Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, судом установлено, что Нефедова Л.А. является наследником должника, приняла наследство, следовательно, стала должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Решением Ленинского районного суда ... от ... с Нефедовой Л.А. в пользу ... взыскана задолженность по договору N на получение банковской карты от ... по состоянию на 26.04.2021г. в размере ... руб., из которой просроченные проценты ...., просроченный основной долг – ... руб., неустойка - ... руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины ...
С учетом данного решения суда, с Нефедовой Л.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору N от ... в размере 163 986,15 рублей и кредитному договору N от ... в размере 56717,09 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с учетом денежных сумм, взысканных решением Ленинского районного суда ... от ... по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «... Нефедовой Любови Анатольевне, о взыскании задолженности по договору на получение банковской карты.
В удовлетворении требований к Хлызовой И.В. суд отказывает, поскольку она в права наследования после смерти В.П., умершего ..., не вступала, отказалась от наследства, следовательно, являются ненадлежащими ответчиками по делу.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в сумме 4 479,72 рублей согласно платежному поручению N от ... и государственная пошлина в сумме 1 901,51 рубль согласно платежному поручению N от ....
В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Нефедовой Л.А. с нею подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 479,72 рублей и 1 901,51 рубль в пользу ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ N) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ N) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N ░░ ... ░ ░░░░░░░ 163 986,15 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N ░░ ... ░ ░░░░░░░ 56717,09 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ N) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ N) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 479,72 ░░░░░░ ░ 1 901,51 ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.