Дело № 12-152/2023 (№24MS0082-01-2022-000271-39)
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 17 июля 2023 г.
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по жалобе Андреева Александра Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от 18.11.2022 г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от 19.01.2022 г., вступившим в законную силу 06.05.2022 г., Андреев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ.
Постановлением судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от 18.11.2022 г. в удовлетворении заявления Андреева А.В. об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в связи с тяжелой болезнью было отказано.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Андреев А.В. обжаловал его в районный суд г. Красноярска, приводя доводы о его незаконности, полагая, что характер имеющихся у него заболеваний не позволяет отбывать административное наказание в виде обязательных работ.
В судебном заседании жалоба поддержана ее автором по изложенным в ней доводам.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи отмене не подлежит.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1).
Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса (часть 2).
Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (часть 3).
Согласно ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Андрееву А.В., согласно представленным медицинским документам, выставлены следующие диагнозы: <данные изъяты>
Для разрешения вопросов, требующий специальных познаний, определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 28.03.2023 г. по делу назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно выводов заключению комиссионной экспертизы №162 от 13.04.2023 г. имеющиеся у Андреева А.В. заболевания не препятствуют отбыванию им обязательных работ в количестве 50 часов, при условии отбывания обязательных работ не более 4 часов в день.
Указанные выводы комиссии экспертов дают основания полагать, что характер и наличие имеющихся у Андреева А.В. заболеваний позволяет ему исполнять назначенные постановлением мирового судьи обязательные работы.
Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного постановления, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от 18.11.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Андреева Александра Васильевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Алексеева