Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-190/2022 ~ М-897/2022 от 23.09.2022

9-190/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2022 года	г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., рассмотрев исковое заявление Виноградовой А.В. к Данилкину Е.И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

23.09.2022 в суд поступило вышеназванное исковое заявление Виноградовой А.В. к Данилкину Е.И. о взыскании денежных средств.

Определением Кондопожского городского суда РК от 27.09.2022 данное исковое заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ было оставлено без движения. Заявитель был извещен о необходимости в срок до 11.10.2022 устранить недостатки заявления, указанные в данном определении суда, и ему было разъяснено, что в случае не устранения недостатков в установленный срок заявление будет считаться не поданным, и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение суда от 27.09.2022, направленное Виноградовой А.В. по адресу, указанному в исковом заявлении, не было получено ею, в связи с чем определением суда от 13.10.2022 срок исправления недостатков продлен до 26.10.2022.

Копия вышеуказанного определения суда от 13.10.2022, а также копия определения суда от 27.09.2022 (повторно) были направлены заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно почтовому уведомлению Виноградова А.В. получила судебную корреспонденцию 26.10.2022.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, судья считает, что поскольку указание в определении суда об оставлении искового заявления без движения от 23.09.2022 Виноградовой А.В. в установленные сроки, а также по состоянию на 01.11.2022 не выполнено, ходатайство о продлении процессуального срока исправления недостатков не заявлено, заявление должно быть возвращено заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 135-136, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Виноградовой А.В. к Данилкину Е.И. о взыскании денежных средств возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья	М.А. Бахорина
Копия верна: Судья	М.А. Бахорина