Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1776/2024 ~ М-805/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-1776/2024

УИД                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                             03 апреля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре К.В. Плотниковой,

с участием истца А.А. Романова,

представителя ответчика О.А. Петровой, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Романова А.А. к ОСФР по ..... о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии,

у с т а н о в и л :

    истец Романов А.А. обратился в суд с иском к ОСФР по ..... о включении в специальный страховой стаж периодов его работы и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование исковых требований указывает, что он работал в ОАО ..... в цехе в период с ..... по ..... по профессии «.....», выполнял следующие функции: получение пульпы гипохлорита кальция в скруббере, получение хлористого кальция на узле разложения, очистка от вредных веществ (хлорсодержащих) отходящих газов цеха , очистка отходящих газов от печей кипящего слоя карналитового цеха, что в настоящее время соответствует профессии «.....». С ..... в соответствии со Списком , утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ....., работа по указанной профессии предусмотрена как основание для досрочного назначения пенсии. Однако работодателем изменение наименования профессии в трудовую книжку истца внесено только с ...... Так, ..... издан приказ , согласно которому выполняемая истцом работа после ..... соответствовала профессии «.....». Истец ..... обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением от ..... спорный период был зачтен в специальный стаж по Списку , в назначении пенсии было отказано в связи с не достижением возраста. Истец отмечает, что с данным решением не согласен, так как спорный период подлежит зачету в специальный стаж по Списку , соответственно, у истца возникает право на назначение пенсии с момента достижения 50-летнего возраста. Просит суд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ..... по ..... в должности аппаратчика очистки газов цеха ОАО «..... как работу по профессии оператора по обслуживанию пылегазоулавливающих установок, назначить страховую пенсию по старости по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ......

    В ходе судебного заседания истец на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам, полагает, что выполняемая им в спорный период работа аппаратчика очистки газов тождественна работе по профессии оператора по обслуживанию пылегазоулавливающих установок, а потому подлежит зачету в специальный стаж именно по Списку , что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по достижении 50 лет.

    Представитель ответчика Петрова О.А. в судебном заседании против исковых требований возражала, пояснила, что согласно трудовой книжке профессия истца в спорный период с ..... по ..... поименована как аппаратчик по очистке газов, поскольку такая профессия формально не предусмотрена Списком , действующим с ....., данная работа не дает истцу права на досрочное назначение страховой пенсии, имеющегося у истца стажа работы по Списку № 1 - ..... – не достаточно для права на назначение досрочной страховой пенсии.

    Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело на имя истца, приходит к следующим выводам.

    ..... истец обратился в ОСФР по ..... с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

    Решением ОСФР по ..... от ..... истцу отказано в назначении страховой пенсии по вышеуказанному основанию в связи с несоблюдением срока обращения за предоставлением государственной услуги по назначению пенсии, предусмотренного п. 13 Правил № 546н.

    При этом ответчик пришел к выводу, что специальный страховой стаж Романова А.А. по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет ....., что при соблюдении прочих условий дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по достижению возраста 53 лет. Спорный период с ..... по ..... не зачтен ответчиком в указанный стаж работы истца.

    Согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца, он зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ....., спорный период работы с ..... по ..... отражен на ИЛС застрахованного лица как работа в обычных условиях, учитывается пенсионным органом в составе общего стажа работы.

    Из справки, уточняющей характер работы или условий труда, предоставленной «..... филиалом ПАО «..... ..... год , следует, что работодатель учитывает в составе специального стажа период работы истца с ..... по ....., спорный период в качестве специального стажа в данной справке работодателем не указан.

    Вместе с тем, согласно записям в трудовой книжке, истец ..... был принят на работу в ..... в цех аппаратчиком очистки газов по обслуживанию карналитового цеха ....., ..... переведен в цех ..... (л.д. 6-7).

     В письме от ..... Министерство труда и социального развития РФ в ответ на обращение работодателя разъяснило, что в случае, если рабочие по профессии «аппаратчик по очистке газов», предусмотренной ЕТКС, фактически выполняют работу оператора по обслуживанию пылегазоулавливающих установок», предусмотренную подразделом 15 раздела VII Списка , действующего с ....., администрация предприятия вправе произвести исправления в их трудовых книжках на основании документов соответствующего периода, свидетельствующих о характере выполняемой работы (л.д. 15),

    Из служебной записки экспертной группы ПОЦОТ главному государственному эксперту по условиям труда ..... от ..... следует, что, исходя из представленных документов, комиссия экспертов подтверждает идентичность условий труда аппаратчиков по очистке газов цеха с ..... по ..... года и возможность тарификации данной профессии как «.....» по ЕТКС работ и профессий рабочих, вып.1 параграф 259-261, подпадающих под действие Списка раздела VII, подраздела 15а, поз. 1071700а-15860, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ..... (л.д. 18).

    Согласно заключению главного государственного эксперта по условиям труда ..... – начальника отдела государственной экспертизы условий труда Л.С. от ....., подтверждена идентичной условий труда аппаратчиков очистки газов цеха с ..... по ..... года и возможность тарификации данной профессии как «оператор .....» по ЕТКС работ и профессий рабочих, вып.1 параграф 259-261, подпадающий под действие Списка раздела VII, подраздела 15а, поз. 1071700а-15860, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ..... (л.д.17).

    В соответствии с приказом от ..... и.о. генерального директора ОАО «.....» постановлено именовать аппаратчиков очистки газов цеха с ..... - «.....», внести соответствующие изменения в штатное расписание предприятия и в трудовые книжки работников (л.д. 16).

Вопросы пенсионного обеспечения в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 вышеуказанного закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от ..... об утверждении Списков работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение (далее по тексту - Постановление Правительства Российской Федерации от ..... ).

Подпунктом «б» пункта 1 указанного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ..... «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Указанным Списком N 1 предусмотрено, что пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение в разделе 7 "Металлургическое производство" рабочие по профессии оператора по обслуживанию пылегазоулавливающих установок» (1071700а-15860).

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ..... «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Суд, оценивая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что истец в спорный период с ..... по ....., выполнял работу по профессии аппаратчика очистки газов, которая тождественна работе, выполняемой по профессии «оператор по обслуживанию пылегазоулавливающих установок», которая, в свою очередь, предусмотрена Списком , утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ..... . Между тем, работодателем ОАО «.....» наименование должности истца не было приведено в соответствие с указанным Списком своевременно, соответствующие изменения в наименование профессии не были внесены в трудовые книжки, что повлекло невозможность включения спорного периода работы истца в льготный стаж и привело к нарушению права истца на досрочное назначение пенсии.

Таким образом, суд считает доказанным, что истец в период с ..... по ...... будучи аппаратчиком по очистке газов, выполнял трудовую функцию по профессии оператора по обслуживанию пылегазоулавливающих установок, при этом вина истца в том, что работодателем не были своевременного внесены соответствующие изменения в наименование профессии, отсутствует, а потому данное обстоятельство не может служить основанием к отказу в реализации его права на досрочное назначение страховой пенсии.

С учетом принимаемого к зачету ответчиком специального стажа работы истца ..... и подлежащего включению в специальный стаж по решению суда периода ..... в целом специальный стаж истца по п.1. ч. 1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» составит 10 лет 09 месяцев, соответственно, в силу указанной правовой нормы у истца возникает право на досрочное назначение страховой пенсии с 50 лет, то есть с ......

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Романова А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 227 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Романова А.А., ..... года рождения, период работы в должности аппаратчика очистки газов цеха ОАО «.....» с ..... по ..... как работу по профессии «оператор по обслуживанию пылегазоулавливающих установок».

    Назначить Романову А.А., ..... года рождения, страховую пенсию по старости по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ......

Взыскать с ОСФР по ..... в пользу Романова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 227 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме (.....).

Судья - подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья

2-1776/2024 ~ М-805/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романов Александр Анатольевич
Ответчики
ОСФР по Пермской краю
Другие
ООО "АВИСМА"
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Марданова С.А.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2024Передача материалов судье
13.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2024Судебное заседание
09.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Дело оформлено
24.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее