Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2768/2019 ~ М-2480/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-2768/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года              город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи	Меркуленко А.В.
при помощнике судьи	Кадниковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Тереховой НА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Тереховой Н.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 574 135 рублей 09 копеек, в том числе: 524 544 рубля 51 копейка – основной долг; 43 785 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом с (дата) по (дата); 3 288 рублей 33 копейки – неустойка по просроченному основному долгу с (дата) по (дата); 2 516 рублей 84 копейки – неустойка по процентам за пользование кредитом с (дата) по (дата), а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 941 рубль 35 копеек.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком и Тереховой Н.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Тереховой Н.А. кредит в сумме 551 831 рубль, с уплатой процентов из расчёта (иные данные). Банком обязательства исполнены в полном объёме, однако со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, что привело к образованию задолженности.

Банк просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в сроки и в порядке, определённом договором.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что (дата) между Банком и Тереховой Н.А. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил Тереховой Н.А. кредит в сумме 551 831 рубль под (иные данные).

Согласно пункту 5.2.5. Общих условий кредитования Банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, в случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора в отношении подтверждения целевого использования кредита, а также требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, и/или расторжения кредитного договора, в случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заёмщика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании.

(дата) Банком в адрес Тереховой Н.А. было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств исполнения обязательств, и наличия задолженности в ином размере не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа, нашёл своё подтверждение.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между сторонами кредитного договора и неисполнения ответчиком обязательств по исполнению кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно расчёту, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 574 135 рублей 09 копеек, в том числе: 524 544 рубля 51 копейка – основной долг; 43 785 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом с (дата) по (дата); 3 288 рублей 33 копейки – неустойка по просроченному основному долгу с (дата) по (дата); 2 516 рублей 84 копейки – неустойка по процентам за пользование кредитом с (дата) по (дата).

Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих расчёт истца и свидетельствующих о том, что указанные суммы не соответствуют действительности.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с Тереховой НА в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 574 135 рублей 09 копеек, в том числе: 524 544 рубля 51 копейка – основной долг; 43 785 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом с (дата) по (дата); 3 288 рублей 33 копейки – неустойка по просроченному основному долгу с (дата) по (дата); 2 516 рублей 84 копейки – неустойка по процентам за пользование кредитом с (дата) по (дата) и 8 941 рубль 35 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 583 076 (пятьсот восемьдесят три тысячи семьдесят шесть) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: