<данные изъяты>
№12-7/2023
(№12(1)-129/2022)
РЕШЕНИЕ
г.Бузулук 21 февраля 2023 года
Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И.,
при секретаре Зубовой Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Чеботарева В.А.,
защитника Мартыновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области Хафизова М.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Бузулукского района Оренбургской области от ** ** ****, вынесенное в отношении Чеботарева Владислава Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Бузулукского района Оренбургской области от ** ** **** производство по делу об административном правонарушении в отношении Чеботарева В.А., предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо, составившее протокол, судебный пристав-исполнитель Хафизов М.Ш. обратился в Бузулукский районный суд Оренбургской области с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Бузулукского ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области Хафизов М.Ш. жалобу поддержал.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, Чеботарев В.А., его защитник Мартынова Н.А. возражали против доводов жалобы.
Потерпевшая Чеботарева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.
Изучив жалобу, исследовав материалы настоящего дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьёй 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Пунктами 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что ** ** **** на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Бузулукского района Оренбургской области от ** ** ****, судебным приставом-исполнителем Бузулукского ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области Плахотник А.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Чеботарева В.А. о взыскании в пользу Ч. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Ч.П. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ** ** **** и до его совершеннолетия.
** ** **** судебным приставом-исполнителем Хафизовым М.Ш. в отношении Чеботарева В.А. составлен протокол об административном правонарушении № в связи с тем, что Чеботарев В.А. в период с ** ** **** по ** ** ****, зная о возложенной на него обязанности, без уважительных причин алименты на содержание сына Ч.П. не уплачивал, допустив задолженность по алиментным выплатам за указанный период в размере 148 347,22 руб. Мер к уплате текущих алиментов и погашению образовавшейся задолженности в полном объёме не предпринимал, трудоустроиться не пытался, умышленно без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, поставив тем самым последнего в трудную жизненную ситуацию, не исполняя на протяжении длительного периода времени и без уважительных причин вступившее в законную силу решение суда.
Действия Чеботарева В.А. квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья указал, что в материалы дела не представлено бесспорных доказательств того, что в период с ** ** **** по ** ** **** Чеботарев В.А. умышленно, без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов на содержание сына Павла, добровольную материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, в воспитании ребенка участия не предпринимал, мер к уплате текущих алиментов и погашению задолженности не предпринимал.
При этом мировым судьёй учтено, что с ** ** **** года Ч.П. фактически проживал со своим отцом Чеботаревым В.А. Ребенок посещал занятия по подготовке к школе в период с ** ** **** по ** ** **** в ДОЦ «Кругозор» учебного центра ООО «Стандарт». Всего посетил 16 занятий. Оплату за занятия в размере 8 000 руб. производил Чеботарев В.А. На занятия ребенка всегда приводил его отец Чеботарев В.А.
Кроме того, постановление о расчёте задолженности по алиментам от ** ** **** составлено в день составления протокола об административном правонарушении.
Оснований для отмены постановления мирового судьи, судья не усматривает.
В жалобе на постановление должностное лицо указывает на наличие в действиях Чеботарева В.А. состава вменённого административного правонарушения.
Между тем, обжалуя решение по указанному основанию, не учтено положение пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, согласно которому по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, правомочному рассмотреть дело лицу, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Существенных (фундаментальных) нарушений процессуальных требований, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьёй не допущено. Всем представленным доказательствам и доводам сторон мировым судьёй дана надлежащая оценка в постановлении.
С учётом изложенного следует признать, что жалоба не содержит правовых аргументов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Бузулукского района Оренбургской области от ** ** **** является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, не содержат оснований для его отмены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №1 Бузулукского района Оренбургской области от ** ** ****, вынесенное в отношении Чеботарева Владислава Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области Хафизова М.Ш. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья подпись И.И. Штоббе
<данные изъяты>
<данные изъяты>