Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года
Дело № 2-590/2023
УИД 83RS0001-01-2023-000533-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 12 июля 2023 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Абанникова А.В.,
при помощнике судьи Лиходед Т.Л., ведущей протокол судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" к Литвиненко Виталию Александровичу, Носовой Инне Викторовне Моногеновой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,
установил:
ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" обратилось в суд с иском к Литвиненко В.А., Носовой И.В., Моногеновой Е.С. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 03.04.2017 между АО "Тинькофф Банк" и Литвиненко Т.С. заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ей выпущена кредитная карта с лимитом 300 000 руб. Однако заемщик перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" заключен договор уступки права требования займа. Впоследствии истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.
С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с наследников ФИО7 - ФИО9, ФИО4, ФИО2 Е.С. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 99 295,37 руб, сумму государственной пошлины в размере 3 178,86 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили в суд заявления о признании иска.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая волеизъявление ответчиков, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" к ФИО1, ФИО4 ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> Виталия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" задолженность по кредитному договору в размере 99 295 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 178 рублей 86 копеек, всего взыскать 102 474 рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий А.В. Абанников