Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2023 ~ М-439/2023 от 18.04.2023

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года

Дело № 2-590/2023

    УИД 83RS0001-01-2023-000533-73

                             РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                 12 июля 2023 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при помощнике судьи Лиходед Т.Л., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" к Литвиненко Виталию Александровичу, Носовой Инне Викторовне Моногеновой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

установил:

ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" обратилось в суд с иском к Литвиненко В.А., Носовой И.В., Моногеновой Е.С. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 03.04.2017 между АО "Тинькофф Банк" и Литвиненко Т.С. заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ей выпущена кредитная карта с лимитом 300 000 руб. Однако заемщик перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" заключен договор уступки права требования займа. Впоследствии истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с наследников ФИО7 - ФИО9, ФИО4,               ФИО2 Е.С. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 99 295,37 руб, сумму государственной пошлины в размере 3 178,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили в суд заявления о признании иска.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчиков, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░ ░░░" ░ ░░░1, ░░░4 ░░░2 ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░ ░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 295 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 178 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 102 474 ░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░