Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5457/2019 ~ М-4223/2019 от 23.09.2019

                                                                                                         Дело №2-5457/2019

УИД: 24RS0046-01-2019-005233-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года                                                                                                      г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фишер Ж.А.

с участием прокурора Мордвиновой Е.Е., представителя истца Эссен Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумской Татьяны Витальевны к Синельниковой Ольге Ивановне, Синельниковой Анастасии Владимировне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шумская Т.В. обратилась в суд с иском к Синельниковой О.И., Синельниковой А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, просит признать Синельникову О.И., Синельникову А.В., прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, снять Синельникову О.И., Синельникову А.В. по указанному адресу с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Шумская Т.В., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 15.07.2019 года. Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в квартире состоят: Синельникова О.И., Синельникова А.В. Поскольку у ответчиков право пользования прекратилось, они подлежат снятию с регистрационного учета.

Истец Шумская Т.В., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истицы Эссен Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. Выразила согласие о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Синельникова О.И., Синельникова А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю в Республике Тыва, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Мордвиновой Е.Е., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владении, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи    собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истица на основании договора купли-продажи от 15.07.2019 года, заключенного между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно п. 9 договора купли-продажи, на момент подписания договора в квартире состоит на регистрационном учете Синельникова О.И.

Право собственности истца на квартиру по адресу: <адрес>зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы с 06.03.2018г. Синельникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Синельникова О.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, которые в квартире не проживают, личных вещей и иного личного имущества в указанной квартире не имеют, членами семьи собственника жилого помещения не являются, доказательств обратного ответчиками, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования Шумской Т.В. о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия Синельниковой А.В., Синельниковой О.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумской Татьяны Витальевны удовлетворить.

Признать Синельникову Ольгу Ивановну, Синельникову Анастасию Владимировну прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Синельниковой Ольги Ивановны, Синельниковой Анастасии Владимировны с регистрационного учета по адресу: г. <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

А.Н. Глебова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2019 г.