Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-272/2022 от 07.04.2022

№ 4/17-272/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск                 28 апреля 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Шагиной К.С.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Смирнова И.А.,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области Титова В.А.,

осужденного Власова А.О.,

защитника адвоката Бахмицкого С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Власова Алексея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Проверив представленные материалы, заслушав явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 30 марта 2021 года Власов А.О. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 7 февраля 2021 года.

Конец срока 6 июня 2024 года.

Отбыл 1/3 срока наказания – 16 марта 2022 года.

В Рыбинский городской суд Ярославской области обратился осужденный Власов А.О. с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Осужденный Власов А.О. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, пояснил, что обжаловал наложенные на него в СИЗО взыскания в прокуратуру, однако взыскания не отменили, пояснил, что в настоящее время обучается по профессии «сварщик».

Защитник адвокат Бахмицкий С.А. поддержал ходатайство осуждённого Власова А.О. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, пояснил, что замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами позволит осуждённому в большей степени участвовать в содержании малолетнего ребёнка, в отношении которого он обязан к уплате алиментов.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании ходатайство осужденного Власова А.О. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами не поддержал, пояснил, что осуждённый Власов А.О. характеризуется посредственно, не имеет положительной динамики.

Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Власова А.О., поскольку за весь период отбывания наказания осуждённый неоднократно допускал нарушения режима содержания, характеризуется посредственно.

Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, считает данное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

За время отбывания наказания осужденный Власов А.О. зарекомендовал себя следующим образом.

В ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области Власов А.О. прибыл 29 апреля 2021 года из ФКУ СИЗО-1 по Ярославской области, где допустил 4 нарушения порядка и условий содержания, за что был подвергнут взысканиям. В настоящее время указанные взыскания погашены в установленном законом порядке.

В ИК-12 трудоустроен с 16 декабря 2021 года на должность оператора швейного оборудования, работает по настоящее время. Наказание отбывает в обычных условиях. Принимает участие в работах без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ по благоустройству исправительного учреждения, к труду относится недобросовестно, не проявляет разумную инициативу, требует контроля со стороны администрации учреждения. Обучается в ФКПОУ № по специальности «сварщик». За время отбывания наказания в ИК-12 имеет 1 поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Допустил 2 нарушения порядка и условий отбывания наказания в мае 2021 года и в марте 2022 года, за которые был подвергнут взысканиям. В настоящее время указанные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных посещает не всегда, активность в обсуждении рассматриваемых вопросов не проявляет. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении. Принимает активное участие в жизни отряда. В среде осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных, положительно настроенных к администрации учреждения. Вину в совершении преступления признал полностью в судебном заседании. На исполнении имеется исполнительный лист о взыскании алиментов, удержания не производятся. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Суд учитывает, что осуждённый Власов А.О. отбыл установленную законом часть срока наказания, назначенного по приговору суда, позволяющую ему обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Осуждённый обучается в ФКПОУ №, трудоустроен с 16 декабря 2021 года, принимает участие в работах без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ, поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке, мероприятия воспитательного характера посещает периодически, вину в совершенном преступлении признал полностью в судебном заседании.

При этом у суда не сформировалось убеждения, что для своего исправления осужденный Власов А.О. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. Так, осужденный Власов А.О. за весь период отбывания наказания (более 1 года 2 месяцев) поощрялся правами начальника учреждения только 1 раз, поощрение получено в декабре 2021 года. За весь период отбывания наказания осуждённый Власов А.О. допустил 6 нарушений порядка и условий содержания и отбывания наказания. Несмотря на то, что первые четыре взыскания получены Власовым А.О. в период его содержания в следственном изоляторе и в настоящее время погашены, они учитывается судом в совокупности с другими данными о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, поскольку срок содержания под стражей засчитывается в общий срок отбывания наказания (Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2020 № 2588-О). Два последних взыскания в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в то время, как соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью осужденного. Кроме того, у администрации ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, непосредственно осуществляющей воспитательную работу с осужденным, также не сложилось убеждения в его исправлении. У суда нет оснований не доверять мнению администрации исправительного учреждения.

Анализируя поведение осужденного Власова А.О. за весь период отбытия наказания, и учитывая наличие у осуждённого двух неснятых и непогашенных взысканий, суд приходит к выводу о том, что осужденный Власов А.О. не является положительно характеризующимся.

Ходатайство о замене лишения свободы принудительными работами может быть удовлетворено только при наличии достаточных оснований полагать, что цели наказания в виде лишения свободы достигнуты, и осужденный не нуждается в продолжении отбывания этого наказания. Таких оснований в отношении осуждённого Власова А.О. судом не установлено. Отбытие осужденным более 1/3 срока назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы не является безусловным основанием для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд полагает, что для своего исправления Власов А.О. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку отбытый осужденным срок наказания в виде лишения свободы является недостаточным для достижения целей его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░