Дело № 12-42/2014
Р Е Ш Е Н И Е
12 мая 2014 года г.Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Уткин Р.В., рассмотрев жалобу Сухляевой Валентины Васильевны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска Ненашева А.А. от 31 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Сухляева В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска Ненашева А.А. от 31 января 2014 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что она не уплатила штраф наложенный постановлением государственного инспектора Приморского района Архангельской области по пожарному надзору Полищука Р.В. от 15 августа 2013 года, которым Сухляева В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
За совершённое правонарушение подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
Сухляева В.В. обратилась суд с жалобой на это постановление, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что не смогла своевременно уплатить штраф ввиду отъезда с постоянного места жительства для ухода за больной матерью. Также выражает несогласие с постановлением государственного инспектора Приморского района Архангельской области по пожарному надзору Полищука Р.В. от 15 августа 2013 года, за неуплату штрафа по которому она и была привлечена к административной ответственности.
В суде Сухляева В.В. поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, при этом пояснила, что вернулась в г.Архангельск лишь 3 декабря 2013 года, тогда же и узнала о вынесении в отношении нее пожарным инспектором постановления, при этом штраф сразу же оплатила. Однако ей все равно было назначено наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Государственный инспектор Приморского района Архангельской области по пожарному надзору Полищук Р.В. пояснил, что Сухляева В.В., являясь в мае 2013 года лицом, ответственным за соблюдение пожарной безопасности в СНТ «Боровичок», знала о проводимой в данном товариществе проверке, была уведомлена о составлении протокола об административном правонарушении и о рассмотрении соответствующего дела. Постановление по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ было ей направлено и получено 24 августа 2013 года (л.д. 7). Об отъезде из г.Архангельска Сухляева В.В. инспектору не сообщала.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Постановлением государственного инспектора Приморского района Архангельской области по пожарному надзору Полищука Р.В. от 15 августа 2013 года, Сухляева В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 6000 рублей.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сухляева В.В. постановление инспектора Приморского района Архангельской области по пожарному надзору Полищука Р.В. от 15 августа 2013 годав установленный срок не обжаловала, в связи с чем оно вступило в силу 4 сентября 2013 года, а штраф должен был быть уплачен до 4 ноября 2013 года. Как следует из оспариваемого судебного постановления и материалов дела, Сухляева В.В. в установленный срок штраф не оплатила.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Фактически штраф во исполнение постановления от 15 августа 2013 годауплачен Сухляевой В.В. только 3 декабря 2013 года, соответственно, срок уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, существенно нарушен. За рассрочкой уплаты штрафа Сухляева В.В. не обращалась. В этой связи у мирового судьи имелись законные основания для привлечения Сухляевой В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В тексте постановления от 15 августа 2013 года подробно указаны порядок, сроки уплаты штрафа и последствия неисполнения этой обязанности. Копия постановления лично получена Сухляевой В.В. 24 августа 2013 года (почтовое уведомление на л.д. 7). Обратное ею не доказано. Данных об обстоятельствах, которые объективно препятствовали бы уплатить штраф в срок, в деле не имеется. Само себе пребывание за пределами г.Архангельска (даже будь оно доказано) не влияло на возможность Сухляевой В.В. уплатить штраф своевременно.
Несогласие подателя жалобы с постановлением государственного инспектора от 15 августа 2013 года на законность оспариваемого постановления мирового судьи не влияет, поскольку постановление инспектора не было обжаловано и вступило в законную силу, следовательно, было обязательно для исполнения Сухляевой В.В.
Размер штрафа определен мировым судьей в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для изменения постановления в этой части также не имеется.
Процессуальных норм при рассмотрении дела нарушено не было. Сухляева В.В. надлежаще была уведомлена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (уведомление л.д. 9), протокол и судебные извещения были ей направлены по указанному ею при рассмотрении дела по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ адресу (г.Архангельск, ******), по которому она зарегистрирована по месту жительства (документы о направлении корреспонденции на л.д. 10,12,14). При этом Сухляева В.В. в силу личного волеизъявления не явилась на составление протокола и не получила извещения о рассмотрении дела у мирового судьи, распорядившись своими процессуальными правами по собственному усмотрению.
С учетом изложенного оснований для изменения постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска Ненашева А.А. от 31 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Сухляевой Валентины Васильевны - без удовлетворения.
Судья (подпись) Р.В. Уткин
Верно:
Судья Р.В. Уткин