Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1822/2022 ~ М-1244/2022 от 21.06.2022

24RS0033-01-2022-002042-62

2-1822/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года                                                                город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Березиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова В.А. к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ершов В.А. обратился в суд с иском к администрации г Лесосибирска мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Ершова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежные средства в ПАО «Сбербанк России». Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство только на банковские счета. Квартира в свидетельство не была включена так как отсутствовали документы, подтверждающие регистрацию договора приватизации в регистрирующем органе. Квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, до 2001 года являлась муниципальной и в ней на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ проживали он и его мать Ершова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Лесосибирска и его матерью – Ершовой Т.А. был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации), на основании которого приобретателем и собственником спорной квартиры, становилась его мать. Вышеуказанный договор приватизации был зарегистрирован в администрации г. Лесосибирска 31 января 2001 года под номером 59. Регистрация данного договора при его подписании в регистрирующем органе не была осуществлена. После смерти матери, истец осуществляет пользование спорной квартирой (проживает в ней, состоит на регистрационном учете), сохраняет данное имущество в сохранности, поддерживает её в надлежащем состоянии, оплачивает расходы. Просит признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Ершовой Т.А.

В судебное заседание истец Ершов В.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика администрации г. Лесосибирска Сухих Д.Ш. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила дело рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <адрес>, в рамках действующего законодательства РФ, указав, что согласно выписке из реестра муниципального имущества от 11.07.2022 №434 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования город Лесосибирск Красноярского края на основании Постановления ВС РФ от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам и соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По общему правилу, установленному ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривается, что истец Ершов В.А. сыном наследодателя Ершовой Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о праве на наследство по завещанию, завещанием, сообщением нотариуса Куровской С.Э.

Ершова Т.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Ершова Т.А. объявила наследником своего имущества, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своего сына – Ершова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленные законом сроки Ершов В.А. к нотариусу обратился, но свидетельство о праве на наследство выдано только в отношении денежного вклада в ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании также установлено, что на основании ордера №17 от 16.02.1994 года квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена Ершовой Т.А.

Впоследствии между администрацией г. Лесосибирска в лице зам. главы администрации г. Лесосибирска Бугаева А.С. и Ершовой Т.А. был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым Ершовой Т.А. была передана в собственность вышеуказанная квартира.

Договор на передачу квартиры в собственность Ершовой Т.А. от 31 января 2001 года никем не оспорен, недействительным или незаконным в установленном законом порядке не признан.

Сведений о каких-либо притязаниях иных лиц на спорную квартиру, материалы дела не содержат.

Отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущества и сделок с ним сведений о регистрации прав на спорную квартиру по указанному договору не свидетельствует о недействительности данного договора.

Кроме того, как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В силу изложенного, отсутствие зарегистрированного права в отношении объекта недвижимости приобретенного по договору передачи квартиры в собственность граждан наследодателем, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследника о включении спорной доли квартиры в наследственную массу.

Факт принятия наследства Ершовым В.А. в течение шести месяцев после смерти Ершовой Т.А. в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение, не оспаривается сторонами.

Поскольку истец является наследником по завещанию, спора в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 67,9 кв.м., с кадастровым №, судом не установлено, иные наследники не представили своих возражений, суд приходит к выводу о возможности включения имущества в виде квартиры в состав наследства, признания за истцом права собственности на квартиру, поскольку Ершов В.А. вступил и фактически принял наследство на законных основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 67,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 67,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░