Дело № 2-5534/2023
УИД 21RS0025-01-2023-005583-42
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Лебедеве Р.В.,
с участием представителя истца Орлова А.И. - Климова И.Л., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия три года (л.д.46),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А.И. к администрации города Чебоксары об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился истец Орлов А.И. к администрации Московского района города Чебоксары об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону (л.д.3-5). Исковые требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № изначально принадлежала по 1/2 доле в праве общей долевой собственности Орлову И.А. и Орловой Г.А. – родителям истца Орлова А.И. Орлова Г.И. – мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещала все свое имущество, а именно 1/2 долю в праве общей долевой собственности истцу Орлову А.И. Истец вступил в наследство и зарегистрировал право собственности на указанное имущество-на 1/2 долю.
В 2007 году между истцом и его родной сестрой Бахтиной С.И., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Бахтиной А.А. (ныне Ермаковой А.А.) заключен договор мены, в результате чего произошло отчуждение принадлежащей ему 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру.
Отец истца - Орлов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № года. 1/2 доля в квартире, принадлежащая Орлову И.А. осталась не оформленной. Считает, что он (истец) осуществил фактическое владение данной долей в квартире, иных лиц, претендующих на наследство, не имеется.
На основании изложенного, просит:
1) Установить факт принятия наследства Орловым А.И. после смерти отца Орлова И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ;
2) Признать за Орловым А.И. право общей долевой собственности на 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес>, по праву наследования.
Истец Орлов А.И., извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании через представителя Климова И.Л.
В судебном заседании представитель истца Климов И.Л. исковые требования поддержала в части признания права общей долевой собственности на спорную квартиру. Требования в части установления факта принятия наследства не поддержал, поскольку, ему стало ему известно, что истец ранее обращался к нотариусу в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство, но право собственности на квартиру не оформил из отсутствия документов на квартиру.
Ответчик администрация Московского района города Чебоксары прекратила деятельность с ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме присоединения к администрации города Чебоксары; на основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена на администрацию города Чебоксары.
Третьи лица Бахтина С.И., Ермакова А.А., извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, иск признали, последствия признания иска им понятны (л.д.147-154).
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ст.1114 ГК РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1141 - 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом, что Орлов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Орлова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108).
Истец Орлов А.И. и третье лицо Бахтина С.И. (добрачная фамилия Орлова) приходятся детьми Орлову И.А. и Орловой Г.А. (л.д.16, 134-135).
Согласно сведениям из БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, за Орловыми: Г.А. и И.А. зарегистрирована трехкомнатная квартира площадью 70,2 кв.м. по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли на основании договора определения долей, удостоверенной Рыбаковой Е.Г. нотариусом <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № (л.д.114-120).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Орлова Г.А. и ДД.ММ.ГГГГ умер Орлов И.А. на момент смерти, проживавшие по адресу: <адрес> (л.д.19-20, 76).
После смерти матери истца Орловой Г.А. открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Рыбаковой Е.Г., является истец Орлов А.И., которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на вклады в ПАО Сбербанк (л.д.104, 121-122, 129).
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора мены Орловым А.И. передана его сестре Бахтиной С.И. и племяннице Ермаковой А.А. (л.д.23-25).
После смерти ДД.ММ.ГГГГ Орлова И.А. (отца истца), нотариусом нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики Рыбаковой Е.Г. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Бахтиной С.И. от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении постановления о выдаче со вкладов денежных средств на достойные похороны (л.д. 37-52, 75).
ДД.ММ.ГГГГ Бахтина С.И. отказалась от наследства, причитающегося ей по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца-Орлова И.А. (л.д.88).
Истец просит установить факт принятия наследства после смерти отца и признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Климов И.Л. первое требований об установлении факта принятия наследства не поддержал, поскольку ему стало известно, что истец принял наследство, обратившись к нотариусу после смерти отца.
При этом, по смыслу статей 1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Действительно, как следует из наследственного дела №, после смерти Орлова И.А., ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.И. обратился к нотариусу с заявленрием о принятии наследства по закону и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на вклады, на 5/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.85). ДД.ММ.ГГГГ Орлову А.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вклады (л.д.93).
Как указано выше в решении умерший Орлов И.А. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство, после смерти отца Орлова И.А. является истец Орлов А.И.
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, суд признает за Орловым А.И. право общей долевой собственности в размере 1/2 (одной второй) доли на квартиру, площадью 70,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти отца Орлова И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Орлова А.И. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Орловым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №) право общей долевой собственности в размере 1/2 (одной второй) доли на квартиру, площадью 70,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца Орлова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В. Таранова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.