Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1157/2020 ~ М-1118/2020 от 06.11.2020

<данные изъяты>

№ 2-1157/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                             03 декабря 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                  № 2-1157/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк» или истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-12477122690 от 18.12.2018 г. в размере 11 954 рублей 85 копеек, и расходов по уплате госпошлины в размере 478 рублей 19 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.12.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор №1203-Р-12477122690 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту №1203-Р-12477122690 от 18.12.2018г., также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

Задолженность по кредитной карте составляет 11 954 рубля 85 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 9920 рублей 60 копеек, просроченные проценты – 2 034 рубля 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, нотариусом ФИО2. заведено наследственное дело №.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк».

Ответчик Заваруева Е.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк» подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён договор на выпуск и обслуживание банковской карты №1203-Р-12477122690 от 18.12.2018 г. путем подписания ответчиком заявления на получение кредитной карты с лимитом кредитования 10 000 рублей, заемщик подтвердил согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия) и Тарифами банка, Памяткой держателя, руководством по использованию услуг «Мобильного банка» ознакомлен о том, что Условия, Тарифы банка и Памятка держателя размещены на сайте Сбербанка России и в подразделениях банка (л.д. 14-19).

Из условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» следует: банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п.3.1), Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3.),

Согласно п. 4.1.10. в случае несогласия с увеличением Лимита кредита по карте, информировать Банк через Контактный Центр Банка, сеть Интернет, либо иным доступным способом о своем отказе в течение 5 рабочих дней с даты получения предложения банка об увеличении Лимита кредита, если держатель не сообщил банку о своем несогласии с данным предложением, оно считается принятым держателем, и изменения вступают в силу (л.д. 77-82).

Из расчета задолженности следует, что задолженность по кредитной карте № за период с 23.09.2019 г. по 07.10.2020 г. составляет 11 954 рубля 85 копеек, в том числе: 9920 рублей 60 копеек – сумма просроченного основного долга, 2034 рубля 25 копеек- просроченные проценты (л.д. 12-13).

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком, Банк вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору банковского счета с клиента.

Заемщик ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу положений ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу ст.419 Гражданского кодекса Российской Федерации, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59,60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного следует, что обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследником имущества после умершей ФИО1 является: дочь – Заваруева Е.А. Наследственное имущество состоит из страховой выплаты по договору страхования ДСЖ-2/1608 в размере 32600 рублей согласно справки ООО Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» 07.04.2020 г. за №270-04Т-02/289695 (л.д.47-57).

Наследник Заваруева О.В. является дочерью ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС г. Ялуторовска Тюменской области (л.д.49).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 09.06.2020 г., Заваруева Е.А. является наследником имущества после умершей матери ФИО1 в виде: страховой выплаты по договору страхования ДСЖ-2/1608 в размере 32600 рублей согласно справки ООО Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» 07.04.2020 г. за №270-04Т-02/289695 (л.д.56).

В связи с чем, суд полагает установленным, что ответчик Заваруева Е.А. приняла наследство после смерти ФИО1 в виде страховой выплаты по договору страхования ДСЖ-2/1608 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 32600 рублей и, согласно требованиям действующего законодательства (ст.1175, 418 ГК РФ) несёт ответственность по долгам наследодателя.

Кроме того, судом по ходатайству стороны истца принимались меры для установления наследственного имущества ФИО1

Так, из ответов на запросы суда Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 19.11.2020 г., ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 09.08.2007г.., снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Сведениями о зарегистрированных на день смерти и в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» не располагает (л.д. 59).

Сведения о ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе (руководителе, учредителе) в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц, отсутствуют, что следует из сообщения Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области от 18.11.2020 года (л.д. 58).

Согласно ответа ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» от 26.11.2020 г., в период с 23.06.2006 г. по 31.01.2020 г. за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №, регистрация данного автомобиля прекращена со смертью физического лица (л.д.71,72).

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, по состоянию на 20.01.2020 года информация о правах на недвижимое имущество правообладателя ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д. 78).

Из ответа Гостехнадзора г.Ялуторовска и Ялуторовского района от 05.12.2020 г. следует, что что за ФИО1 не зарегистрированы транспортные средства (л.д.83).

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что стоимость наследуемого имущества, по состоянию на дату смерти наследодателя ФИО1 составляет 32600 рублей.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга по кредиту умершего заемщика предъявлены в суд истцом обоснованно, и они подлежат удовлетворению. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору №1203-Р-12477122690 от 18.12.2018 г. в размере 11 954 рублей 85 копеек.

    Положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины, согласно платежному поручению № 69458 от 22.10.2020г. (л.д. 9) в размере 478 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Заваруевой Елены Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №1203-Р-12477122690 от 18.12.2018 г. в размере 11 954 рублей 85 копеек, в том числе: 9920 рублей 60 копеек – в возмещение задолженности по основному долгу, 2034 рублей 25 копеек – в возмещение задолженности по процентам, а также взыскать 478 рублей 19 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 10 декабря 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья -                                                                                            М.С. Петелина