Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2024 (1-1107/2023;) от 05.06.2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Парамонова Р.Ю., при секретаре ЕАЮ с участием государственных обвинителей ЛВА, ИМН подсудимой Волковой В.О., защитника - адвоката ВМЛ рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Волковой Виктории Олеговны, <данные изъяты>, под стражей не содержащейся, судимой Петрозаводским городским судом Республики Карелия:

- 21.12.2021 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

- 26.04.2022 по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30-пп.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, к 06 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 07.09.2022 по 22.00 час. 14 октября 2022 года Волкова В.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, совершила на территории <адрес> покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон, массой 0,692гр., составляющей значительный размер, при следующих обстоятельствах. Для достижения поставленной преступной цели неустановленное лицо (организатор), в период времени не позднее 07.09.2022 при неустановленных обстоятельствах, с целью извлечения финансовой выгоды, разработало схему совершения преступлений, в соответствии с которой незаконный сбыт наркотических средств надлежало осуществлять путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники («закладки»), после чего размещать объявление об их продаже в сети «Интернет» с целью привлечения покупателей. Всё общение с покупателями и лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств, должно было вестись посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> установленных на электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателями наркотических средств предполагалось использовать сервис электронной платежной системы – ВТС (биткоин) и банковские карты. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался счет биткоин-кошелька или иной счет для перевода заранее установленной денежной суммы, соответствующей заказываемому количеству наркотического средства. При подтверждении денежного перевода предполагалось посредством сети «Интернет» сообщать покупателю адрес и описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось наркотическое средство. В целях конспирации своей личности организатором был создан псевдоним <данные изъяты> которая использовалась для связи через сеть «Интернет» в программе <данные изъяты> с использованием анонимных сетевых соединений, предоставляющих передачу данных с использованием систем прокси-серверов в открытом программном обеспечении <данные изъяты> анонимных интернет-сервисов для обмена сообщениями с иными участниками организованной группы, иными лицами, желающими вступить в организованную группу, и покупателями наркотических средств. Тем самым, организатором предприняты меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им организованной группы, исключающие личный контакт с покупателями наркотических средств и иными участниками организованной группы во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников его организованной деятельности. После этого организатором предприняты меры к подбору соучастников организованной группы, распределению между ними ролей в преступной деятельности, обеспечению их наркотическими средствами для незаконного сбыта и координации их преступных действий. В период не позднее 07 сентября 2022 организатор обеспечил постоянное наличие у членов организованной преступной группы наркотических средств для незаконного сбыта на территории <данные изъяты>, организовав их перемещение. Далее, организатор привлек к деятельности организованной группы неустановленных лиц, которые фасовали и хранили оптовые партии готовых к потреблению наркотических средств в неустановленных местах; доставляли эти партии, в том числе на территорию <данные изъяты>, размещали наркотические средства, расфасованные на оптовые партии в тайники («закладки») в неустановленных местах, в том числе на территории Республики Карелия; передавали информацию о местах нахождения оборудованных ими тайников («закладок») «организатору», который в дальнейшем вступал в контакт с покупателями наркотических средств посредством переписки в сети «Интернет» в программах мгновенного обмена сообщениями, получал от покупателей сведения о необходимом им виде и количестве наркотических средств; отслеживал оплату наркотических средств покупателями; после оплаты наркотических средств покупателями, сообщал последним сведения о местах нахождения тайников («закладок») с предназначенными покупателям розничными партиями готовых к потреблению наркотических средств, обеспечивая, таким образом, получение покупателями наркотических средств. В период по 07 сентября 2022 года организатор посредством общения через сеть «Интернет» привлёк к деятельности организованной группы, помимо иных лиц, ранее незнакомую ему Волкову В.О., предложив ей участие в организованной группе в качестве «закладчика» наркотических средств в виде мелкооптовых партий и разовых доз. Волкова В О., осознавая фактический характер преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств, желая получать материальную выгоду от указанной деятельности, добровольно согласилась на предложение организатора, вступив в контакт путём направления сообщений через сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», достигнув договорённости о том, что она должна получать по указанию организатора на территории <данные изъяты> из тайников («закладок») предназначенные для последующего незаконного сбыта по частям на территории мелкооптовые партии наркотических средств ранее уже расфасованных и упакованных на разовые потребительские дозы, размещать их в тайники («закладки») на территории <данные изъяты>, передавая через сеть «Интернет» в программе <данные изъяты> информацию о местах нахождения оборудованных ею тайников («закладок») организатору, который в дальнейшем в целях незаконного сбыта должен был осуществлять распределение тайников («закладок») с наркотическими средствами между покупателями после перевода ими денежных средств, в качестве платы за приобретаемые наркотические средства. Согласно достигнутой с организатором договорённости, Волкова В.О. должна была получать за участие в незаконной деятельности организованной группы денежное вознаграждение в сумме от <данные изъяты>, в зависимости от выполненной работы. Для выполнения своей роли в преступной деятельности организованной группы Волкова В.О. использовала в программе <данные изъяты> имеющиеся у нее учётные записи <данные изъяты> которые сообщила «организатору». Организованная группа характеризовалась сплоченностью, устойчивой формой связи её участников, единством мотивов и целей их преступной деятельности, тщательной подготовкой и планированием совершаемых ими совместно преступлений, четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении преступлений, а также применением методов конспирации преступной деятельности. При этом все действия организованной группы, связанные с подготовкой и совершением преступлений, носили согласованный и взаимодополняющий характер под общим руководством организатора. Схема взаимодействия позволяла членам организованной группы исключить непосредственный контакт с покупателями наркотических средств, встречи и прямое общение между членами организованной группы, выполняющими в ней различные функции, что обеспечивало высокую степень конспирации преступной деятельности. В период с 08.00час. до 11.00час. 13 октября 2022 года, организатор, выполняя свою роль в преступлении, посредством сети «Интернет» передал Волковой В.О. информацию о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотического средства - <данные изъяты>, получив указанные сведения, Волкова В.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя свою роль в организованной группе, следуя указаниям организатора, изъяла из тайника указанное наркотическое средство, часть из которого массой <данные изъяты> в период с 20.00час. до 22.00час. 14 октября 2022 года разместила в тайник на участке местности вблизи <адрес> для последующего незаконного сбыта иным лицам, передав информацию об оборудованном тайнике организатору посредством сети «Интернет».

Однако довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, Волкова В.О., организатор и иные неустановленные лица не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 18 октября 2022 года в 13.45час. на участке местности в <адрес>, Волкова В О. была задержана сотрудниками УНК <данные изъяты>, проводившими оперативнорозыскные мероприятия.

<данные изъяты>

Указанное количество наркотического средства - <данные изъяты>, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру для данного наркотического средства.

В судебном заседании Волкова В.О. свою виновность в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном, при этом отказалась давать пояснения по существу предъявленного обвинения, сославшись на полное подтверждение данных ею в ходе предварительного следствия показаний.

Согласно показаниям Волковой В.О., данным в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что с 20.09.2022 она устроилась «закладчиком» в Интернет-магазин по продаже наркотиков, ее обучением занималось лицо под именем <данные изъяты> которое рассказало, как и где можно делать закладки с наркотиками, о воможности откупиться от сотрудников полиции при наличии больших сумм денег в случае задержания. Изначально делала закладки с поваренной солью, которую находила по координатам, делала фотографии в приложении <данные изъяты> отмечая координаты мест, присылала фото куратору <данные изъяты> с описанием тайников. Она имела представление о незаконном обороте наркотических средств через сеть Интернет, поскольку являлась потребителем наркотиков на протяжении длительного времени. Структура и принцип действия интернет-магазина ей понятна. Все общение с покупателями, касающееся приобретения наркотических средств и общение между лицами, осуществляющими незаконный сбыт, велось посредством переписки в интернет-приложениях через созданные аккаунты в сети «Интернет», для того чтобы никто из лиц, осуществляющих данную деятельность были не знакомы друг с другом. Количество свертков в одном тайнике уточнял оператор <данные изъяты> участок для размещения наркотиков выбирала самостоятельно, далее фотографировала место тайника, фотография с описанием и координатами размещалась на витрине магазина. Для выплаты вознаграждения использовалась платежная система <данные изъяты> за одну закладку полагалось 350 рублей, деньги переводили каждую неделю по воскресеньям, полученное вознаграждение она выводила через свои банковские карты. 23.09.2023 куратор <данные изъяты> отправил ссылку первой закладки с пятью свертками разовых доз наркотика мефедрон по 0,3 грамма каждый, которые она разложила <адрес>. 13.10.2022 ей на личный телефон «Iphone» пришли координаты закладки с 40 свертками по 0,5 грамма мефедрона в желтой изоленте, которую она забрала <адрес> в период с 08.00час. до 11.00час. 13.10.2022. Партию спрятала в квартире у знакомого Т, раскладывать их сразу не стала, так как была занята. 14.10.2022 куратор <данные изъяты> потребовал быстрее разложить свертки с наркотиками и отчитаться, в период с 20.00час. до 22.00час. она забрала в квартире у Т несколько свертков (4-5 шт) с наркотиками по 0,5 грамма. Один разместила у автомобильной шины рядом со спортивным комплексом «<адрес> после прошла в гипермаркет <адрес> купила продукты, позвонила Т и попросила помочь донести пакеты. Когда он пришел, она отдала ему пакеты с продуктами и пошла впереди него. По пути следования к дому она разложила еще два свертка с наркотиком <данные изъяты> Когда пришли по адресу проживания, Т ушел к себе домой, а она сделала описание мест и отправила куратору <данные изъяты> фотографии с координатами всех закладок. Поскольку она опасалась «спортиков», которые наказывают «закладчиков», по попросила Т сопровождать ее в момент размещения «закладок» с наркотиками. 18.10.2022 около 13.00час. куратор <данные изъяты> прислал координаты оптовой закладки с 20 свертками с амфетамином по 2 грамма каждый в микрорайоне Кукковка. Вместе с Т на автомобиле такси приехала на <адрес> прошли в сторону леса по тропе, где в 13.45час. была задержана сотрудниками полиции. К кабинете здания УНК МВД <адрес>, около 16.50час. при личном досмотре у нее изъяли банковские карты, два мобильных телефона и курительную трубку, которую она использовала для употребления наркотиков. Мобильный телефон «Iphone» и «Asus» принадлежат ей, пользовалась ими исключительно она, вела переписку в различных чатах с интернет-магазином «<данные изъяты>, используя ею аккаунты <данные изъяты>

В ходе проверки показаний Волкова В.О. указала на место, где была задержана 18.10.2022, и место оборудованного ею тайника с наркотическим средством <данные изъяты>

Помимо заявления подсудимой о полном признании вины и ее признательных показаний на досудебной стадии, ее причастность к совершению инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями свидетеля <данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

показаниями оперативного сотрудника <данные изъяты>

- аналогичного содержания показаниями свидетелей <данные изъяты>

- аналогичного содержания показаниями свидетеля <данные изъяты>

- показаниями свидетеля <данные изъяты>

протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты>

- актами подготовки оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент<данные изъяты>

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств<данные изъяты>

рапортом <данные изъяты>

рапортами <данные изъяты>

протоколом личного досмотра<данные изъяты>

протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами: <данные изъяты>

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств<данные изъяты>

- рапортом оперативного сотрудника <данные изъяты>

справкой об исследовании <данные изъяты>

протоколом выемки <данные изъяты>

<данные изъяты>

протоколом осмотра <данные изъяты>

<данные изъяты>

протоколом осмотра <данные изъяты>

- протоколом осмотра <данные изъяты>

Проверив и оценив каждое из вышеизложенных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела и установления предусмотренных ст.73 УПК РФ обстоятельств, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей группового преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Показания подсудимой Волковой В.О. на предварительном следствии были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и отвечают требованиям относимости и допустимости.

Оснований полагать, что со стороны подсудимой на досудебной стадии имел место самооговор, в том числе, ввиду оказанного на нее давления, не имеется. Каких-либо достоверных сведений о применении к ней недозволенных методов со стороны правоохранительных органов в материалах дела не содержится, все документы были подписаны ей добровольно, каких-либо жалоб и заявлений не поступало. Суд признает показания Волковой В.О., полученные при допросах на досудебной стадии, достоверными, в связи, с чем кладет их в основу приговора. Также суд учитывает ее признательную позицию в судебном заседании, которая в целом противоречивой не является, согласуется с показаниями, данными на предварительном следствии, что позволяет убедиться в их достоверности.

Допустимыми и достоверными доказательствами является и протокол проверки показаний Волковой В.О. на месте, поскольку следственные действия произведены с соблюдением требований УПК РФ, а его результаты подтверждают правдивость показаний подсудимой о месте и способе совершения преступления.

Показания допрошенных по делу свидетелей – оперативных сотрудников, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, позволяют установить место и время совершения преступления, их способы и конкретные обстоятельства. Показания указанных лиц являются последовательными, существенных противоречий, ставящих под сомнение их объективность, не содержат, согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе, с признательными показаниями подсудимой.

Не имеется оснований полагать, что уличающие Волкову В.О. показания оперативных сотрудников связаны с их личной заинтересованностью, поскольку являясь сотрудниками правоохранительных органов, они наделены полномочиями по сбору, проверке и реализации оперативно-значимой информации в отношении разрабатываемых лиц, а также обязаны документировать их преступную деятельность.

В целом их показания логичны, обстоятельны, соотносимы друг с другом и иными исследованными судом доказательствами, оснований сомневаться в их объективности суд не находит.

<данные изъяты>

Оперативно-розыскные мероприятия проводись при наличии предусмотренных законом оснований и с соблюдением требований по оформлению соответствующих документов. Результаты оперативно-розыскной деятельности оформлены в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Материалы оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке предоставлены в распоряжение органов предварительного расследования, содержат значимую для уголовного дела информацию, которая была подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

Проведение судебных химических экспертиз по изъятым веществам поручалось квалифицированным специалистам, имеющим необходимый стаж работы, экспертные заключения являются подробными и обстоятельным, неясностей и противоречий не содержит, должным образом мотивированы и согласуются с иными исследованными доказательствами.

Иные приведенные доказательства были получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд находит их относимыми и допустимыми, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимой в инкриминируемом ей преступлении.

<данные изъяты>

Действия Волковой В.О. суд квалифицирует по ч.3 ст.30-п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая    сеть    «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Распространяя запрещенные в свободном обороте наркотические средства в тайниках, Волкова В.О. осознавала противоправный характер своих действий, и, преследуя цель получения материальной выгоды, желала его реализовать в своих личных интересах.

У суда не возникает сомнений том, что преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у подсудимой вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников или иных участников преступной группы, поскольку Волкова В.О. самостоятельно и обдуманно согласилась заработать денег в сфере незаконного оборота наркотиков.

Поскольку в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий наркотическое средство выбыло из незаконного оборота, содеянное квалифицировано со ссылками на ч.3 ст.30 УК РФ как покушение, так как преступления не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

О сбыте наркотических средств с использованием сети «Интернет» неограниченному кругу лиц Волкова В.О. предварительно договорилась с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств, обсудив с ним схему взаимодействия и распределив роли. Подсудимая осознавала, что помимо них участие в распространении наркотиков от интернет-магазинов, деятельность в которых структурирована и упорядочена, осуществляется с соблюдением конспирации, и имеет длительный характер, принимают иные лица, выполняющие различные функции в соответствии с отведенными организатором ролями. Незаконный сбыт наркотических средств стороннему покупателю охватывался умыслом подсудимой и всех участников организованной группы, каждый из которых выполнял объективную сторону преступления, преследовал достижение одного и того же преступного результата, осознавая, что совершает совместные и согласованные действия, направленные на распространение наркотиков третьим лицам. При этом действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимая и соучастники совершали с использованием сети «Интернет».

Полная осведомленность Волковой В.О. о структуре интернет-магазина по реализации запрещенных в свободном обороте наркотических средств, наличии множества соучастников, выполняющих различные функции по достижению общего для всех преступного результата, характер и обстоятельства взаимодействия с соучастниками, свидетельствуют об устойчивом и организованном характере данной преступной группы.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что указанная преступная группа была создана для совершения с целью извлечения дохода на систематической основе преступлений, связанных с распространением наркотических средств, при этом каждому из вовлеченных участников была отведена конкретная роль в совершении преступлений, координация деятельности группы осуществлялась неустановленным организатором, указаниям которого подчинялась Волкова В.О. Преступные действия участниками группы на протяжении времени совершались с использованием одной и той же разработанной схемы и сложившихся конспиративных методов деятельности. Поступающие от организатора оптовые партии наркотических средств фасовались на более мелкие и распространялись путем «закладок» с использованием сети Интернет, через которую организатору от подсудимой поступали сведения о местах нахождения тайников с наркотиками. Общение с потребителями по вопросам реализации наркотических средств также происходило через сеть Интернет, посредством которой данным лицам сообщался ассортимент наркотиков, их цена, передавалась информация о местах расположения тайников с наркотическими средствами, оплата которых также происходила в специальных программах сети Интернет. Вознаграждение за участие в незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств, подсудимая получала на постоянной основе с определенной периодичностью по установленной ставке.

Волкова В.О. имела решимость организованно достигать осуществления преступных намерений, осознавая, что совершает преступления в составе устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения на систематической основе незаконного сбыта наркотических средств большому количеству потребителей.

При таких обстоятельствах, вмененный квалифицирующий признак совершения преступлений в составе организованной группы нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Значительный размер изъятых из незаконного оборота наркотических средств установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимой, каких-либо оснований, влекущих ее освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

В силу ст.6,43 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления в период испытательного срока, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Изучением личности Волковой В.О. установлено, что она судима, привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных лиц, совершивших преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ее молодой возраст, состояние здоровья, как самой подсудимой, так и ее матери, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности Волковой В.О., ее образ жизни и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного особо тяжкого преступления при непогашенной судимости, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд назначает наказание в виде лишения свободы, которое является безальтернативным видом наказания за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих позволяет не применять дополнительные виды наказаний.

С учетом конкретных обстоятельств преступления и общественной опасности содеянного, оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания учитываются требования ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 года и от 26 апреля 2022 года подлежит отмене с назначением итогового наказания по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытых наказаний.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительную колонию общего режима.

Учитывая наличие у Волковой В.О. малолетнего ребенка 2023 года рождения, в отношении которого она является единственным родителем и кормильцем в семье, в целом удовлетворительные характеристики виновной, поскольку назначенное ей реальное наказание в настоящее время может оставить ребенка без средств к существованию, суд приходит к выводу о возможности применения ч.1 ст.82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ее сыном <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста, то есть по 15.05.2037 включительно.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ <данные изъяты>

Определяя судьбу изъятых у Волковой В.О. мобильных устройств «Asus» и «Iphone»,, суд руководствуется п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, допускающими принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащего обвиняемой, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что указанные телефоны фактически использовались последней для обмена сообщениями с оператором, а также фотосъемки мест расположения запрещённых к обороту веществ, с целью осуществления преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических веществ, поэтому указанные средства связи подлежит конфискации и обращению в собственность Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на досудебной стадии, с учетом имущественного положения подсудимой, наличия на иждивении малолетнего ребенка следует отнести на счет федерального бюджета.

Вопрос о выплате вознаграждения адвокату за участие по назначению суда при рассмотрении уголовного дела разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ,

                    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкову Викторию Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 07 лет без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 года и от 26 апреля 2022 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 года в виде лишения свободы сроком 06 месяцев и неотбытую часть наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 апреля 2022 года в виде лишения свободы сроком 02 года, и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить отбывание назначенного Волковой В.О. наказания в виде лишения свободы сроком 09 лет 06 месяцев до достижения ребенком Волковым <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста, то есть по 15.05.2037 включительно.

Обязать Волкову В.О. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением осужденной по вступлении приговора суда в законную силу; не менять без разрешения указанного органа место жительства, регистрации и работы.

Избранная Волковой В.О. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии и назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                         Р.Ю. Парамонов