Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2023 ~ М-248/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-244/2023

12RS0014-01-2023-000369-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н. при секретаре Басовой , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (далее – ПАО) Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Смирнов, Смирнов в лице законного представителя Смирнов, Кузьмин о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к Смирнов, Смирнов, Кузьмин как наследникам умершей Смирнова о взыскании задолженности по банковской карте.

В обоснование иска истец указал, что Смирнова на основании её заявления выдана кредитная карта № <данные изъяты>, держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Смирнова ДД.ММ.ГГГГ умерла. Просит взыскать с наследников умершей Смирнова в пределах стоимости наследственного имущества задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнов в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что он является бывшим мужем умершей Смирнова, какого либо наследства после её смерти не принимал. Наследниками умершей Смирнова являются её дети – Смирнов, чьим представителем является он и Кузьмин

В судебном заседании Смирнов, действуя в интересах несовершеннолетнего сына Смирнов с иском согласился, стоимость наследственного имущества не оспаривал, просил взыскать задолженность по кредитной карте пропорционально стоимости наследуемого имущества.

Ответчик Кузьмин и третьей лицо - нотариус Советского нотариального округа Республики Марий Эл Черноносова в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Никаких ходатайств суд не заявили.

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтвержден факт заключения между ПАО Сбербанк и Смирнова ДД.ММ.ГГГГ договора №<данные изъяты> о выпуске и обслуживании кредитной карты № <данные изъяты>, по условиям которого предоставляется кредитный лимит в размере <данные изъяты> годовых при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа.

Согласно расчету задолженности и выписки о движении денежных средств по вышеуказанной банковской карте следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>. Судом проверен расчет иска, данный расчет является верным, доказательств иного суду не представлено.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> № Кузьмин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей Смирнова, которая как следует из акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию со «Смоленцевой» на «Смирнов».

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> № Смирнов родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является Смирнов, матерью - Смирнова.

Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Смирнов и Смирнова расторгнут.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству стороны истца судом были направлены запросы в целях установления наследственного имущества.

Согласно наследственному делу <данные изъяты> (нотариус Советского нотариального округа Черноносова) Смирнова умерла ДД.ММ.ГГГГ. Материалы представленного нотариусом суду наследственного дела содержат заявление от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов, действующего от имени Смирнов, заявление от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин о принятии ими наследства по закону после их умершей матери Смирнова.

Согласно решению Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, после смерти Смирнова квартира, расположенная по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, л. Свердлова, <адрес>-А, <адрес>, унаследована Смирнов – <данные изъяты> доли, Кузьмин – <данные изъяты> доли.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>-А, <адрес>, составляет <данные изъяты>.

Согласно решению Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, Смирнов и Кузьмин после смерти матери Смирнова в квартире по адресу: <адрес> Эл, <адрес> унаследовали: Кузьмин - <данные изъяты>; Смирнов - <данные изъяты> доли.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 35 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, следует понимать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, к числу наследников умершей Смирнова относятся её дети: сын Смирнов, законным представителем которого является отец Смирнов, и сын Кузьмин, следовательно, они отвечают по долгам наследодателя, так как фактически приняли наследство.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик Смирнов не является наследником умершей Смирнова, несут солидарные обязательства по возврату полученных денежных средств в пределах стоимости принятого наследства наследники Смирнов и Кузьмин В связи с тем, что Смирнов является несовершеннолетним, его законным представитель Смирнов подлежит привлечению к субсидиарной ответственности.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере стоимости наследуемого имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке госпошлину в размере 5717,74 рублей.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░