Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-742/2024 ~ М-512/2024 от 03.04.2024

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2024-001068-73

Производство № 2-742/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2024 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области РФ в составе:

председательствующего судьи Архиповой И.А.

при секретаре Никитиной В.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Олега Николаевича к Козлову Владимиру Петровичу о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов О.Н. обратился в суд с указанным иском к Козлову В.П.

В обоснование иска указал, что является пасынком <данные изъяты>, супруги его отца <данные изъяты>.

Отец завещал ему (истцу) квартиру в г<адрес>. После смерти <данные изъяты> указанная квартира была оформлена на истца и мачеху <данные изъяты> т.к. с последней была договоренность, что после ее смерти, он будет являться единственным собственником указанного жилого помещения. Фактически в квартире проживала одна <данные изъяты>

Ответчик Козлов В.П., по мнению истца, обманным путем заставил <данные изъяты> оформить на него завещание в отношении принадлежащей ей 1/2 доли в праве на данную квартиру.

Указывая, что на момент составления завещания <данные изъяты> являлась недееспособной, завещание в пользу Козлова В.П. составлено ею под влиянием обмана или с применением к ней психического и физического насилия или угрозой его применения со стороны ответчика, истец просит признать завещание <данные изъяты> в пользу Козлова В.П. недействительным.

В суд поступили сведения, что ответчик Козлов В.П. с 25.07.2006 года зарегистрирован по месту жительства по адресу Тверская область, <адрес>, что подтверждено данными учета МВД России.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика или адресом организации в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых указанным кодексом установлены иные правила.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 22.06.2024) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Истец Семенов О.Н., участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии <данные изъяты> городского суда Республики Крым, и ответчик Козлов В.П. относительно передачи дела на рассмотрение по подсудности не возражали.

Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление Семенова О.Н. к Козлову В.П. о признании завещания недействительным было принято Великолукским городским судом к рассмотрению, поскольку местом жительства ответчика истец указал адрес: <адрес>

В ходе рассмотрения дела установлено, что в паспорте гражданина РФ ответчика Козлова В.П., выданном Отделом внутренних дел г. Великие Луки Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, на пятой странице имеется отметка ПВС ОВД г. Великие Луки о его регистрации 01.04.1970 по месту жительства по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ ПИ СДП ГАС «Правосудие» от 08.05.2024, адресным справкам ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки от 16.05.2024 и от 17.07.2024, адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по Псковской области от 22.07.2024 Козлов Владимир Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, с 25.07.2006 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Тверская область, <адрес>.

При указанных обстоятельствах, поскольку паспорт выдан ответчику в 2003 году, а регистрация по месту жительства по адресу: Тверская область, <адрес> произведена в 2006 году, содержащиеся в паспорте сведения о регистрации по месту жительства, датированные 1970 годом, не могут быть признаны действительными и судом не принимаются.

Таким образом, местом жительства ответчика Козлова В.П. является адрес: Тверская область, <адрес> который не относится к территориальной подсудности Великолукского городского суда Псковской области. Следовательно, дело по исковому заявлению Семенова О.Н. к Козлову В.П. о признании завещания недействительным было принято к производству Великолукского городского суда Псковской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая полученные сведения о месте жительства Козлова В.П., в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд Тверской области, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Семенова Олега Николаевича к Козлову Владимиру Петровичу о признании завещания недействительным передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: И.А. Архипова