Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3313/2023 ~ М-445/2023 от 26.01.2023

                    Мотивированное решение изготовлено 04.08.2023г.

УИД 78RS0006-01-2023-000643-88

Дело № 2-3313/2023                                                     18 июля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Леоновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлатого Николая Леонидовича к Лазаревой Екатерине Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Орлатый Н.Л. обратился в суд с иском к Лазаревой Е.В. просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 154,76 руб., в дальнейшем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 343,09 руб.

В обоснование иска истец указал, что решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-3455/2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2020г. с Лазаревой Е.В. в пользу Орлатого Н.Л. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 822155,46 руб., убытки в размере 25290 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11674,45 руб., а всего 859119 руб. 91 коп.

До настоящего времени решение суда исполнено ответчиком частично, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца Малетин М.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Лазарева Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует заявление, приобщенное к материалам дела.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, принимая признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Материалами дела установлено, что решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-3455/2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2020г. с Лазаревой Е.В. в пользу Орлатого Н.Л. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 822155,46 руб., убытки в размере 25290 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11674,45 руб., а всего 859119 руб. 91 коп.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист ФС № и возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда исполнено частично, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании денежных средств обязательство будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет истца.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению по праву.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Из изложенного следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 15.08.2019 года по гражданскому делу № 2-3455/2019 вступило в законную силу – 16.01.2020 года.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 154,76 руб., а в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Лазарева Е.В. признала исковые требования в полном объеме, о чем свидетельствует ее заявление, приобщенное к материалам гражданского дела. Признание иска ответчиком является добровольным, не противоречащим закону, в связи с чем, оно принято судом.

В силу положений п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска, которое не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 59, 60, 67, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орлатого Николая Леонидовича к Лазаревой Екатерине Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Лазаревой Екатерины Владимировны в пользу Орлатого Николая Леонидовича (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 154 (сто семь тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 76 коп., в дальнейшем начислив проценты ДД.ММ.ГГГГ. на сумму долга с учетом его погашения по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки банка России в соответствующие периоды.

Взыскать с Лазаревой Екатерины Владимировны в пользу Орлатого Николая Леонидовича (ИНН №) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 343,09 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с моменты вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                           И.Г.Бачигина