Дело №
УИД: 05RS0№-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 24 декабря 2021 года
Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Магомедовой Аминат Муслимовны, 03.10.2001года рождения, уроженки <адрес>, РД, гражданки РФ, проживающей по адресу: РД, <адрес>, ДНТ «РИТМ, 9-я линия <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Магомедова А.М. по <адрес>, в помещении доставка еды «Мангал» оказывала услуги по обслуживанию клиентво без средств индивидуальной защиты, т.е. маски, чем нарушила подпункта «а» п. 1 Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В материале дела об административном правонарушении имеется расписка о согласии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Магомедовой А.М. на СМС-извещение и указан номер телефона. В целях извещения Магомедовой А.М. о времени и месте рассмотрения дела по указанному номеру мобильного телефона было направлено СМС-извещение. Однако согласно отчёта об извещении с помощью СМС-извещений – сведения о доставке отсутствую. Вместе с тем, в материалах дела имеется заявление Магомедовой А.М. о согласии на СМС извещение и о рассмотрении настоящего дела без её участия.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Следовательно, приняв необходимые меры по надлежащему извещению Магомедова А.М. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан", обязали граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест;
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCOV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Факт совершения Магомедовой А.М. указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: фотоснимком, признательными объяснениями Магомедовой А.М. и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно рапорту проверки Магомедовой А.М. по базе ИЦ ИБД регион МВД по РД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последняя привлекалась к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ. Однако к административному материалу не приложено постановление о привлечении Магомедовой А.М. к административной ответственности.
Оценив собранные по делу письменные доказательства, прихожу к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Действия Магомедовой А.М. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий Магомедовой А.М. не имеется.
При назначении наказания, суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и личность Магомедовой А.М., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, какие либо тяжкие последствия от её действий не наступили, суд в целях недопущения повторного нарушения им правил поведения в условиях повышенной готовности в связи с распространением на территории РД новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Магомедову Аминат Муслимовну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.М. Нурбагандов