Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4863/2014 ~ М-3636/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-4863/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 9 июля 2014 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Михайловой И.Э.

при секретаре: Плехановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Запсибкомбанк» к Поспелову Е.В., Литвинову С.Н. о взыскании солидарно задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к Поспелову Е.В., Литвинову С.Н. о взыскании солидарно задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и Поспеловым Е.В. был заключён кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды под 25,5 % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускал систематические нарушения сроков погашения задолженности по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты основного долга и процентов, банком было направлено должнику Поспелову Е.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена не была. В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика Поспелова Е.В. по вышеуказанному договору кредитования был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора поручительства Литвинов С.Н. принял на себя обязательства нести перед ОАО «Запсибкомбанк» солидарную ответственность за неисполнение заемщиком Поспеловым Е.В. его обязательств по договору кредитования. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты основного долга и процентов, истцом было направлено поручителю Литвинову С.Н. требование № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность не была возвращена. За период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату подачи настоящего заявления ни заемщик, ни поручитель не производили возврата задолженности по кредиту, не уплачивали проценты за пользование предоставленными денежными средствами, не осуществляли никаких действий, направленных на исполнение обязательств перед истцом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Представитель истца Кузнецова О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчики Поспелов Е.В., Литвинов С.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчиков в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» к Поспелову Е.В., Литвинову С.Н. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Поспелова Е.В., Литвинова С.Н. задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2014 года.

Председательствующий: подпись И.Э. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>