Дело № 5-570/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д.2 28 августа 2023 года
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Эмирова Алланура,
УСТАНОВИЛ:
В Московский районный суд г. Казани поступил административный материал по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Эмирова А.
Судья считает его подлежащим возвращению в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов, органу, должностному лицу, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Согласно протокола об административном правонарушении от 27.08.2023 года и других материалов дела, Эмирову А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, нахождение на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившегося в отсутствии постановки на миграционный учет на территории РФ, а также каких-либо других документов, дающих право на пребывание на территории РФ, а также уклоняется от выезда за пределы РФ.
Из материалов дела следует, что гражданин Туркменистана Эмиров А. прибыл на территорию РФ 31.01.2020 года с целью учебы по визе сроком действия до 05.05.2023 года. Срок визы закончился 05.05.2023 года. Согласно объяснениям Эмирова А., имеющимся в материалах дела, по истечении срока визы он обратился с заявлением о ее продлении, однако ему отказали в продлении визы. Данное решение обжаловано в суд. Согласно решения <...> от 26.07.2023 года, решение УВМ МВД по РТ от 05.05.2023 года об отказе в продлении визы Эмирову А. признано незаконным. Данное решение приобщено к материалам дела, однако отметки о его вступлении в законную силу не имеется.
Кроме того, из представленных материалов следует, что в отношении Эмирова А. были приняты еще два решения. Постановлением <...> от 01.03.2022 года Эмиров А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Однако справка о привлечении к административной ответственности не содержит сведений о данном правонарушении, постановления в материалах дела не имеется. Кроме того, из справки, составленной от 27.08.2023 года следует, что 17.06.2023 года в отношении Эмирова А. административное дело по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ было прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Данного документа также в материалах дела не имеется. Указанные постановления имеют существенное значение при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, учитывая неполноту представленных материалов, а также принимая во внимание, что данные недостатки являются существенными, не позволяющие рассмотреть протокол об административном правонарушении и представленные материалы по существу, административный материал подлежит возврату.
Руководствуясь частью 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Эмирова Алланура и другие материалы возвратить в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.
Судья: Залялиева Н.Г.