Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-16/2021 от 05.07.2021

№12-16/21

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2021 года                                                                      с. Тарумовка

       Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Л.В. Заишникова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" на постановление Государственной инспекции труда в РД,

                                                          установил:

       В Тарумовский районный суд Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" А.И.М. о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Республике Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №.

      Изучив материалы административного дела в порядке досудебной подготовки, прихожу к следующему.

       Определением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Нурбалаева от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела с жалобой представителя ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" направлены для рассмотрения в Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

       Из материалов дела следует, что постановлением Государственной инспекции труда в Республике Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40 000, 00 рублей.

       В определении судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ местом совершения правонарушения ошибочно признан Территориальный участок Тарумовского района ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала".

        Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года №623-О-П, от 15 января 2009 года №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

       Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

      Из письма начальника ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТУ Тарумовского района не является юридическим лицом и не имеет гербовую печать. ТУ Тарумовского района является структурным подразделением ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала". Вопросы приема и увольнения сотрудников, начисления заработной платы осуществляется руководством ООО "Газпром межрегионгаз Махачкаала" филиала в РД.

       Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

        Как следует из материалов дела, постановлением Государственной инспекции труда в РД от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000, 00 рублей.

       Местом совершения данного административного правонарушения является место нахождения ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес>, т.е. территория Ленинского района г. Махачкалы РД.

      Полагаю, что выводы судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы РД являются ошибочными, и Тарумовский районный суд РД не уполномочен в силу закона на рассмотрение данного дела об административном правонарушении.

      В силу ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

     Руководствуясь ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ,

                                                     определил:

     Направить жалобу представителя ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" А.И.М. на постановление Государственной инспекции труда в РД № об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении генерального директора ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" со всеми материалами дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Махачкалы РД.

Судья                                                                                        Л.В.Заишникова