Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2023 ~ М-245/2023 от 02.03.2023

        Дело № 2-359/2023

        УИД 54RS0025-01-2023-000334-26

        Поступило в суд 02.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года                                             г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                  Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре судебного заседания             Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова В. В. к Коршунову Н. Н.чу о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов В.В. обратился с иском к Коршунову Н.Н. о взыскании долга по расписке.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Коршуновым Н.Н. была выдана расписка в получении от Гаврилова В.В. денежных средств в размере 150 000 рублей. Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Просит суд взыскать с ответчика Кршунова Н.Н., в пользу истца, Гаврилова В.В., долг по договору займа, заключенному путем выдачи ответчиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ. в получении денежных средств в размере 150 000 рублей, а также взыскать с ответчика, Коршунова Н.Н., в пользу истца, Гаврилова В.В., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 281 руб. 51 коп. Взыскать с ответчика, Коршунова Н.Н., в пользу истца, Гаврилова В.В., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 460 руб.

Истец Гаврилов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Коршунов Н.Н.в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым Гаврилов В.В. предоставили Коршунову Н.Н. денежные средства в сумме 150 000 рублей (л.д. 4-8).

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими средствами с ДД.ММ.ГГГГ.по день фактической оплаты, таким образом, истец с ответчика должен взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 281, 51 руб.(л.д.4-5)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Коршунова Н.Н. направлена претензия о возврате долга по расписке в размере 150 000 руб. (л.д. 9-10).

Доказательств того, что ответчик подписал договор под влиянием кого-либо – не представлено. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, размер и порядок расчёта задолженности, на день рассмотрения дела, не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

На основании изложенного, поскольку обязательства по договору займа ДД.ММ.ГГГГ не исполнялись ответчиком надлежащим образом, что является существенным нарушением условий договора, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору займа суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК Ф издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая, что истцам на основании ст. 333.20 НК РФ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 4 460 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаврилова В. В. к Коршунову Н. Н.чу, о взыскании долга по договору займа, заключенному путем выдачи расписки от ДД.ММ.ГГГГ. в получении денежных средств в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей – удовлетворить.

Взыскать с Коршунова Н. Н.ча в пользу Гаврилова В. В., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 281 (двенадцать тысяч двести восемьдесят один) рубль 51 руб.

Взыскать с Коршунова Н. Н.ча в пользу Гаврилова В. В., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 460 (четыре тысячи четыреста шестьдесят) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья                                                                                                    Ю.Г. Гламаздина