Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-1408/2022 от 16.08.2022

Председательствующий- Нарожный И.О. дело № 7р-1408/2022

г.Красноярск, пр.Мира,9

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО6, рассмотрев в судебном заседании 31 августа 2022 года жалобу Анциферова И.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 14.07.2022 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Анциферова ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Широкова Д.В. от 3 марта 2022 года, Анциферов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению, материалами полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки установлено, что 01.03.2022 года в 05:28:20 по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки КИА РИО, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Анциферов ФИО8, нарушив п.6.2 ПДД РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 14 июля 2022 года, по жалобе Анциферова И.А., приведенное постановление, оставлено без изменения, жалоба Анциферова И.А., без удовлетворения.

В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Анциферов И.А. просит отменить принятое по делу судебное решение, поскольку автомобилем на момент фиксации правонарушения управлял Икрамов Ж.К. о чем представлен пакет документов, кроме того, явившись в суд по смс-уведомлению к 12.00 часам 14.07.2022 г., ему пояснили, что судебное заседание уже состоялось в 09.00 часов, о чем он уведомлен не был.

Рассмотрев доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Анциферовым И.А., проверив материалы дела, полагаю принятое по делу решение судьи районного суда подлежащим отмене.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела, в частности, решения судьи районного суда следует, что жалоба Анциферова И.А. на приведенное постановление по делу об административном правонарушении была рассмотрена судьей Центрального районного суда г.Красноярска 14 июля 2022 года в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, с указанием по тексту решения, что о времени и месте рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом №). Действительно, в материалах дела имеется заказное письмо с извещением Анциферова И.А. о времени и месте судебного заседания на 14.07.2022 г. в 09 час. 30 мин., вернувшееся в районный суд в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении №). Вместе с тем, согласно приобщенному к жалобе Анциферова И.А. скрин-шоту (№ а так же заключению проведенной по данному доводу служебной проверки (№), секретарем судебного заседания Анциферову И.А. так же было направлено смс-уведомление о том, что рассмотрение его жалобы на принятое по делу постановление состоится в Центральном районном суде 14.07.2022 года в 12:00 часов, и это смс-уведомление было получено Анциферовым И.А., явившимся в судебное заседание к 12:00 часам, когда ему было объявлено, что судебное заседание уже состоялось в его отсутствие. Таким образом следует признать, что Анциферов И.А. фактически был введен в заблуждение относительно времени проведения судебного заседания, вне зависимости давал ли он согласие на такое уведомление путем направления ему смс-уведомлений, либо нет.

Указанные обстоятельства являются существенным нарушением процессуальных требований и безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного решения.

При таких обстоятельствах, принятое по делу решение судьи районного суда подлежит отмене, а жалоба Анциферова И.А. с материалами дела, подлежат возвращению в Центральный районный суд г.Красноярска на новое рассмотрение, при котором с соблюдением процессуальных требований подлежат оценке иные доводы жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 14 июля 2022 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Анциферова ФИО9, отменить, дело возвратить в Центральный районный суд г.Красноярска, на новое рассмотрение.

Судья Красноярского краевого суда И.П. Пташник