Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2105/2022 ~ М-1375/2022 от 29.03.2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

20 июня 2022 года                                                              <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                        Жуковой С.С.

при секретаре судебного заседания                    ФИО7

с участием:

помощника Домодедовского городского прокурора ФИО10;

истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 (опекуна), действующей в интересах несовершеннолетних внуков: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО6, ФИО5 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей;

государственный орган: Управление опеки и попечительства по городскому округу Домодедово Министерства социального развития <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец, опекун несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к ответчикам об ограничении родительских прав в отношении их несовершеннолетних детей, взыскании алиментов.

В обоснование своих требований указала, что она является бабушкой несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать детей приходится ей дочерью, несовершеннолетние дети с декабря 2021 года проживают в семье бабушки. Распоряжением №.94/р-446 и №.94/р-447 предварительная опека над несовершеннолетними передана истцу. Ответчики не занимаются воспитанием детей, материальной помощи на содержание не оказывают, физическим и нравственным развитием не интересуются, состоят на учете в наркологическом диспансере, употребляют наркотические препараты. В связи с указанным, истец вынуждена обратиться в суд.

ФИО2 в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Дополнительно пояснила, что ФИО6 – инвалид детства, страдает ДЦП, дети зарегистрированы в принадлежащем ей жилом помещении, проживают с декабря 2021 года, где проживают ответчики истцу не известно, воспитанием детей не занимаются, материальной помощи на содержание не оказывают, физическим и нравственным развитием не интересуются. Просила суд требования удовлетворить.

Ответчики ФИО6 и ФИО5 извещались судом о дате и времени судебного заседания, дело в порядке главы 22 ГПК РФ с согласия истца, рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель Управления опеки и попечительства по городскому округу Домодедово Министерства образования <адрес> ФИО8, в судебное заседание не явилась, судом извещена, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представила заключение и акт обследования жилищно-бытовых условий сторон.

В ходе судебного заседания по ходатайству истца допрошен свидетель ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать истца, бабушка ответчика, подтвердившая факт невыполнения ответчиками своих обязанностей в отношении несовершеннолетних, пояснив, что ответчики уходом и воспитанием детей не занимаются, их судьбой не интересуются, материальной поддержки не оказывают.

Помощник Домодедовского городского прокурора ФИО10 в своем заключении сделала вывод о наличии достаточных оснований для ограничения ответчиков в родительских прав.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями и воспитание ими, а также право не быть разлученным со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка (пункт 1 статьи 8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 СК РФ).

Согласно пп. 1, 2 ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, и ФИО14 (ФИО13 ) А.В. зарегистрирован брак, браке рождены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7-9). Несовершеннолетние дети зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, жилое помещение принадлежит ФИО2, бабушке, что подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами (л.д.14,21).

Согласно пояснениям сторон ФИО6 и ФИО5 с несовершеннолетними детьми не проживают, воспитанием детей не занимаются, материальной помощи на содержание не оказывают, физическим и нравственным развитием не интересуются, что подтверждается представленными в материалы дела справками, характеристиками, актом обследования жилищно-бытовых условий (л.д.10-11,23-24).

Судом установлено, что ФИО5 по месту своей регистрации не проживает, регистрация носит формальный характер. Место нахождение супругов ФИО14 не известно.

Распоряжениями Управления опеки и попечительства по городскому округу Домодедово Министерства образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.94/р-446 и №.94/р-447 над малолетними установлена предварительная опека бабушки - ФИО2

С учетом положений статьи 78 СК РФ и статьи 47 ГПК РФ дела указанной категории рассматриваются судом с участием органа опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и его родителя (родителей), в отношении которого (которых) поставлен вопрос об ограничении или о лишении родительских прав, либо лица, претендующего на воспитание ребенка (родителя (родителей), обратившегося в суд с иском об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, родителя (родителей) или лица, на попечении которого ребенок находился, требующих возврата ребенка, отобранного у них на основании статьи 77 СК РФ).

Согласно заключению и.о. начальника управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу ФИО11 Ибрагимовой ответчиков необходимо ограничить в родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому или психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ответчики оставив своих малолетних детей на попечение бабушки с декабря 2021 года воспитанием детей не занимаются, не заботится об их нравственном и физическом развитии, материальной поддержки не оказывают, с детьми не проживают, не общаются. Эти обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, пояснениями сторон, показаниями свидетеля ФИО9, которая подтвердила, что ответчики материальной помощи не оказывают, заключением органов опеки и попечительства по месту проживания несовершеннолетних. Суд считает доказанным факт уклонения ответчиков от выполнения родительских обязанностей. Доказательств, опровергающих указанные доводы, суду не представлено. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неучастия ответчиков в воспитании и содержании детей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики в силу виновного поведения уклоняется от содержания и воспитания несовершеннолетних детей. Судом не выявлено, а ответчиками не представлено наличие тяжелых обстоятельств или иных причин, не зависящих от них, в силу которых ответчики не может быть ограничены в родительских прав.

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суду необходимо разрешить и вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них) либо усыновителей.

Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 74 СК РФ ограничение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, с ответчиков подлежат взысканию алименты в размере и соответствии со ст. ст. 81 - 83, п. 1 ст. 84 СК РФ.

Исковые требования в части взыскания с ответчика ФИО6 и ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия с каждого подлежат удовлетворению.

Поскольку истец, являясь опекуном ребенка, освобождена от уплаты госпошлины, с ответчиков в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета городского округа Домодедово по основаниям ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних внуков : ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданку России, зарегистрированную по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, <адрес>) в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки России и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> гражданина России, зарегистрированных по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, <адрес>.

Взыскать с ФИО6 ( ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес>, гражданки России, место регистрации по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, <адрес> ) в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей           (внуков) : ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, граждански России в размере 1/3 части всех видов заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и достижения ею совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ и      ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> гражданина России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и достижения им совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Ограничить в родительских правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, <адрес> отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки России и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> гражданина России, зарегистрированных по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, <адрес>.

Взыскать с ФИО5 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, <адрес>) в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей ( внуков): ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и достижения ею совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ и      ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> гражданина России, в размере 1/3 части всех видов заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и достижения им совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, не участвующие в судебном заседании вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья                                  С.С.Жукова