Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2681/2020 ~ М-2253/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-2681/2020

УИД 25RS0002-01-2020-004137-19

решение изготовлено в

мотивированном виде 31.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года                          город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Шамловой А.Л., при секретаре Колосовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах несовершеннолетнего воспитанника КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 1 г. Владивостока» Ключниковой Александры Владимировны к Ключниковой Людмиле Егоровне о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,

установил:

прокурор Первомайского района города Владивостока обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в ходе проведенной проверки Прокуратурой Первомайского района г. Владивостока исполнительных производств о взыскании алиментных платежей, установлено, что Ключникова Л.Е. ненадлежащим образом осуществляет обязанность по содержанию воспитанника учреждения Ключниковой А.В., дата года рождения. На основании решения Фрунзенского районного суда <адрес> от дата Ключникова Л.Е. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО5, дата года рождения. Указанным решением с Ключниковой Л.Е. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? от всех видов заработка.

Ответчик от уплаты алиментов уклоняется, алименты в добровольном порядке не выплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность по алиментам за период с дата по дата на сумму 428 270,15 руб. Сумма неустойки по состоянию на дата составила 587 569,82 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Первомайского района города Владивостока просит суд взыскать с Ключниковой Людмилы Егоровны в пользу Ключниковой Александры Владимировны неустойку по алиментам в размере 587 569,82 руб. за период с дата по дата.

Помощник прокурора Первомайского района города Владивостока в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 1 г. Владивостока», ответчик в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались судом по адресу, указанному в иске. Причины не явки суду не известны, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения прокурора, который полагал, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ч. 1,2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учётом того что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.В связи с этим, наличие обстоятельств, исключающих ответственность плательщика алиментов за несвоевременную их уплату, подлежит установлению и оценке судом в каждом конкретном случае в зависимости от представленных сторонами доказательств.

Из буквального толкования правовых норм, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, истец в обоснование иска должен предоставить доказательства наличия задолженности по уплате алиментов и вины должника в неуплате алиментов за определенный период, а ответчик - доказательства об уплате алиментов в установленные сроки и в полном объеме, а при наличии задолженности доказать отсутствие своей вины и её возникновении, а также уважительные причины невыплаты алиментов в спорный период. Стороны вправе в установленном прядке оспорить определенный размер задолженности по алиментам.

Как следует из материалов дела, на основании решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата Ключникова Л.Е. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней Ключниковой Александры Владимировны, дата года рождения. Указанным решением с Ключниковой Л.Е. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? от всех видов заработка.

Судебным приставом ОСП по ВАП УФССП по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ключниковой Л.Е. алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП ВГО г.Владивостока у ответчика имеется задолженность по уплате алиментов за период с дата по дата в размере 428 270,15 руб. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Ответчик не предоставил суду доказательств об уплате алиментов в установленные сроки в полном объёме, а также доказательства возникновения задолженности не по его вине.

Согласно расчёту, представленному помощником прокурора Первомайского района г.Владивостока, проверенному судом и признанному верным, размер неустойки по алиментам за период с дата по дата составляет 587 569,82 рублей.

Учитывая изложенное, исковые требования прокурора Первомайского района города Владивостока подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ключниковой Л.Е. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Первомайского района города Владивостока в интересах несовершеннолетнего воспитанника КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 1 г. Владивостока» Ключниковой Александры Владимировны к Ключниковой Людмиле Егоровне о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов удовлетворить.

Взыскать с Ключниковой Людмилы Егоровны в пользу Ключниковой Александры Владимировны неустойку по алиментам в размере 587 569,82 рублей за период с дата по дата.

Взыскать с Ключниковой Людмилы Егоровны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 9000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                А.Л. Шамлова