Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-3/2023 (4/16-12/2022;) от 13.12.2022

УИД:0

Материал № 4/16-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2023 г.                      г. Мичуринск Тамбовская область

    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

осужденного Крюкова Д.В.,

прокурора – помощника прокурора г. Мичуринска Пешковой Д.А.,

адвоката Первой Мичуринской городской коллегии адвокатов Тамбовской области Кириллова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Крюкова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

    о применении положений ст. 80 УК РФ, замене наказания в виде лишения свободы исправительными работами или ограничением свободы,

УСТАНОВИЛ:

    Крюков Д.В. обратился в суд с ходатайством о применении положений ст. 80 УК РФ и замене наказания, назначенного приговором Мичуринского городского суда от 20.04.2022г., которым он осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, более мягким видом наказания.

Осужденный Крюков Д.В. ходатайствует о замене не отбытой части наказания исправительными работами или ограничением свободы.

Согласно сообщению заместителя начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области Крюков Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, в СИЗО-3 прибыл по постановлению следователя в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении ходатайства осужденного по месту фактического отбывания наказания.

Осужденный Крюков Д.В. поддержал ходатайство в судебном заседании и высказал мнение о возможности рассмотрения Мичуринским районным судом его ходатайства, так как он содержится в СИЗО-3.

Адвокат Кириллов В.Г. поддержал позицию подзащитного.

Прокурор Пешкова Д.А. высказала мнение о необходимости направления ходатайства по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Изучив ходатайство, материалы, выслушав мнение осужденного и адвоката, прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный.

    В силу приведенных требований УПК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», сообщения заместителя начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области об отбывании Крюковым Д.В. наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, суд приходит к выводу о наличии основания для направления ходатайства осужденного по месту его фактического отбывания наказания.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить ходатайство Крюкова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о применении положений ст. 80 УК РФ, замене наказания в виде лишения свободы исправительными работами или ограничением свободы в Сосновский районный суд Тамбовской области по месту фактического отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        Назарова О.Н.