Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-200/2023

УИН: 50RS0003-01-2023-001084-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воскресенск 24 мая 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе, председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Зайцевой А.Ю.,

подсудимого СРВ,

его защитника – адвоката Воскресенского филиала МОКА Захаровой А.С., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4,

при секретаре Макаровой М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
в отношении:

СРВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка (СМР, <дата> года рождения) и на иждивении совершеннолетнего ребенка, учащегося на дневном отделении (СВР <дата> года рождения), не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

<дата> мировым судьей 19 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> Российской Федерации по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной планы;

<дата> мировым судьей 19 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> Российской Федерации ч.1 ст.158 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной планы, в соответствии со ст.70 УКРФ (приговор от <дата>) окончательно к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, наказание отбыто <дата>;

<дата> Воскресенским городским судом по п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 3 года, с удержанием из заработной платы осуждённого 10% в доход государства ежемесячно;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

СРВ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 05 часов 40 минут, более точное время не установлено, СРВ, находился на территории «Хорловское кладбище», которое расположено по адресу: <адрес>, где на участке захоронения, сектора 3, ряд 10, место 28, увидел металлический цветник, принадлежащий Потерпевший №1, в связи с чем, в указанное время, в указанном месте, у него (СРВ) с целью личного незаконного обогащения за чужой счет, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а именно металлического цветника.

Реализуя свой вышеуказанный преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, <дата> около 05 часов 50 минут, более точное время не установлено, СРВ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, находясь на территории «Хорловское кладбище», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания за его противоправными действиями, тайно похитил с участка захоронения, сектора 3, ряд 10, место 28, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: металлический цветник размер 0,5х1,5 м., стоимостью 4 240 рублей 80 копеек, после чего с вышеуказанным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем своими умышленными действиями причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

    Он же, СРВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, СРВ, в поисках бесхозного металлолома находился на территории «Хорловское кладбище», расположенном по адресу: <адрес>, где на участке захоронения сектора 3, ряд 6, место 7, увидел металлические цветники, принадлежащие Потерпевший №2, в связи с чем, в указанное время, в указанном месте, у него (СРВ) с целью личного незаконного обогащения за чужой счет, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего Потерпевший №2 имущества, а именно металлических цветников.

Реализуя свой вышеуказанный преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, <дата> около 16 часов 20 минут, более точное время не установлено, СРВ, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба, и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, находясь на захоронении сектора 3, ряд 6, место 7 территории «Хорловское кладбище», расположенном по адресу: <адрес> тайно похитил чужое, принадлежащее Потерпевший №2 имущество: металлические цветники, размер 0,5х1,5 м., в количестве 3 штук, стоимостью 4240 рублей 80 копеек каждый, а всего на общую сумму 12722 рубля 40 копеек. В ходе этого, поняв, что металлические цветники тяжелые, и он не сможет перевести их в пункт приема металлолома, СРВ решил распилить их специально принесенной с собой пилой по металлу, которая была при нем и перенести к краю дороги.

После чего СРВ, действуя в продолжении своего единого преступного корыстного умысла, проходя мимо сектора 1, ряда 13, место 18, территории «Хорловское кладбище», расположенном по адресу: <адрес>, увидел на участке захоронения сектора 1, ряд 13, место 18 металлические вставки из ограды в количестве шести штук принадлежащие Потерпевший №3, действуя в продолжении единого преступного корыстного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего Потерпевший №3 имущества, а именно металлических вставок, <дата> около 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, СРВ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, находясь на захоронении сектора 1, ряд 13, место 18 территории «Хорловское кладбище», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил чужое, принадлежащее Потерпевший №3 имущество: металлические вставки из ограды, размером 60х4 см толщиной 2 см в количестве 6 штук, стоимостью 4547 рублей 59 копеек за единицу, а всего на общую сумму 27285 рублей 54 копейки. В ходе этого, поняв, что металлические вставки тяжелые, и он не сможет перевести их в пункт приема металлолома, СРВ решил перенести их к краю дороги, чтобы на следующий день вернуться и забрать похищенное имущество.

Затем СРВ <дата> около 06 часов 00 минут, более точное время не установлено, вернулся на территорию «Хорловское кладбище», расположенную по адресу: <адрес> к месту, где накануне сложил приготовленное к хищению имущество и воспользовавшись отсутствием внимания за его противоправными действиями, тайно похитил чужое, принадлежащее Потерпевший №2 имущество: металлические цветники в количестве 3 штук, стоимостью 4240 рублей 80 копеек за единицу общей стоимостью 12722 рубля 40 копеек, и чужое, принадлежащее Потерпевший №3 имущество: металлические вставки в количестве 6 штук, стоимостью 4547 рублей 59 копеек за каждую штуку общей стоимостью 27285 рублей 54 копейки, чем своими умышленными действиями причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 12722 рубля 40 копеек, Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 27285 рублей 54 копейки, а всего похитил имущество на общую сумму 40007 рублей 94 копейки.

    Он же, СРВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, СРВ, находился на территории «Елкинское кладбище», расположенном по адресу: <адрес>, где на участке захоронения, увидел металлические цветники в количестве двух штук, принадлежащие Потерпевший №4, в связи с чем, в указанное время, в указанном месте, у него (СРВ) с целью личного незаконного обогащения за чужой счет, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого принадлежащего Потерпевший №4 имущества, а именно металлических цветников в количестве двух штук.

Реализуя свой вышеуказанный преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, <дата> около 10 часов 10 минут, более точное время не установлено, СРВ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, находясь на территории «Елкинское кладбище», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания за его противоправными действиями, тайно похитил с участка захоронения, координаты 55.317374, 38.821679, принадлежащее Потерпевший №4 имущество: металлические цветники, в количестве двух штук, стоимостью 4 240 рублей 80 копеек за каждый, после чего с вышеуказанным похищенным имуществом на общую сумму 8481 рубль 60 копеек с места совершения преступления скрылся, чем своими умышленными действиями причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

По окончании предварительного следствия подсудимым СРВ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый СРВ признал себя виновными полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания
и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник подсудимого, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и государственный обвинитель не возражали против такого порядка постановления приговора.

При таких обстоятельствах, препятствий для рассмотрения дела
в особом порядке не имеется, в связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия СРВ надлежит квалифицировать:

- по преступлению в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по преступлению в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №3,
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину,

- по преступлению в отношении Потерпевший №4 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому СРВ суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ характер
и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый СРВ совершил умышленное преступление небольшой тяжести и два умышленных средней тяжести преступления, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими СРВ наказание обстоятельствами по каждому преступлению: полное признание подсудимым СРВ вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличие хронического заболевания у него, наличие малолетнего ребенка и нахождение на иждивении совершеннолетнего ребенка, проходящего обучение на дневном отделении и матери пенсионерки, которой он помогает; а также по преступлению в отношении Потерпевший №4 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - признание исковых требований потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого СРВ, суд принимает решение о назначении подсудимому по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не окажут должного влияния на его исправление.

С учетом наличия у подсудимого СРВ смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд, при назначении наказания СРВ по каждому преступлению, учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, также не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую
в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем суд считает возможным применить в отношении подсудимого положения статьи 53.1 УК РФ, в соответствии с которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого СРВ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления и в судебном заседании, свидетельствующее об его искреннем раскаянии в содеянном, учитывая необходимость в ресоциализации и исправлении подсудимых в процессе их привлечения к труду, суд, в силу ч.2 ст.53.1 УК РФ приходит к выводу о наличии оснований и возможности по каждому преступлению для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку исправление подсудимого СРВ возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Потерпевшей Потерпевший №4 заявлен гражданский иск на сумму
8 481 рубль 60 копеек.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №4 о возмещении с СРВ материального ущерба в сумме 8 481 рубль 60 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку иск доказан материалами уголовного дела и полностью признан подсудимым.

Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в пользу адвокатского кабинета Захаровой А.С. в счет оплаты услуг защитника подсудимого СРВ по назначению суда – адвоката Захаровой А.С. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 4680 рублей.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как разъяснено в ░. 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░> № «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40 ░ 40.1, ░░░░░░░ 226.9 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░
1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 481 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>