Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1279/2023 ~ М-544/2023 от 03.03.2023

                                                                               Дело № 2-1279       2023 год

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая       2023 года                                               г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи              Богаевской Т.С.

помощника судьи                                                Селиверстовой А.О.

С участием представителя истца                      ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

                    У с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО3 суммы долга по договору займа <данные изъяты> руб, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

    В обоснование исковых требований ссылается на то, что по договору займа от 01.10. 2021 года, оформленному распиской, ответчик получил от него в долг <данные изъяты> руб.    на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по договору займа не предусмотрены. Денежные средства ответчиком не возвращены. В дальнейшем ответчик изменила фамилию с «Петрова» на «ФИО3», стала скрываться на требования о возврате долга не реагирует.

    В судебном заседании    представитель истца по доверенности ФИО7    на исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

    Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания заказным почтовым отправлением, возвращенным с отметкой « истек срок хранения» в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

    С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

    Как следует из материалов дела, между сторонами сложились правоотношения по займу. Заключение договора займа подтверждается распиской, выданной ФИО6 <данные изъяты> года    о получении ею от истца суммы <данные изъяты> руб., обязалась возвратить денежные средства в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).

    Как видно из паспортных данных ответчика ФИО3, <данные изъяты> года ею получен новый паспорт в связи с переменой фамилии с « Петрова» на « ФИО3».

    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Частью первой статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право также на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

    В судебном заседании ничем не опровергнуты доводы истца о неисполнении ответчиком условий заключенного между ними договора займа, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, как заявлено истцом 1 240 000 руб.

    С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства иного размера долга, суд полагает возможным взыскать сумму долга в указанном размере.

          Подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 745, 23 руб. согласно расчета, предоставленного истцом и проверенного судом.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины понесенные истцом пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 14 400 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

                           Р е ш и л :

    Исковые требования ФИО2 к ФИО3     удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Городского суда г. Севастополя в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято судьей в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                 Богаевская Т.С.