Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2385/2023 от 09.11.2023

Материал № 13-2385/2023                                           КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            22 ноября 2023 года                                                                                 город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных О.Г.,

с участием заявителя Феоктистов Г.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Феоктистов Г.А о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Феоктистов Г.А обратился в суд с заявлением приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного Дата ОСП по Дзержинскому судебному району Адрес.

Требования обосновывает тем, что Дата между заявителем и взыскателем ФИО4 достигнуто мировое соглашение, подано заявление в суд об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

Заявитель Феоктистов Г.А в судебном заседании настаивал на удовлетворении данного заявления, приостановить исполнительное производство просит до разрешения вопроса об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, приостановление производства по делу необходимо чтобы не были удержаны суммы, поскольку окончательную сумму определили в мировом соглашении.

Заинтересованные лица о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в суд не явились. Заинтересованное лицо ФИО4 просил отложить рассмотрение данного заявления до рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в ходатайстве об отложении отказано.

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата произведена индексация взысканных сумм по решению Дзержинского районного суда Адрес от Дата, взыскано с Феоктистов Г.А в пользу ФИО4 432 591 рублей. Определение вступило в законную силу.

Дата ОСП по Адрес УФССП России по Адрес возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – взыскание денежных средств в размере 432 591 рублей, должник Феоктистов Г.А, взыскатель ФИО4

Статьями 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены обязанность и право суда приостановить исполнительное производство в случаях, предусмотренных Федеральным законом от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно статьям 39, 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Статья 39 Закона об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства, расширительному толкованию не подлежит, а приведенные в заявлении должника мотивы не предусмотрены Законом, не связано с принятием к производству заявления об оспаривании постановления пристава, его действий (бездействия), отказа в совершении действий и к иным не относятся, в связи с чем у суда отсутствуют основания для приостановления исполнительного производства по указанному делу.

В связи с чем, заявление Феоктистов Г.А о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного Дата, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Феоктистов Г.А (...) о приостановлении исполнительного производства - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

...

.... Судья                                                                        Е.А. Калашникова

...