Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1427/2024 ~ М-143/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-1427/2024

УИД 74RS0038-01-2024-000185-76

                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года                     с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Фомина В.Н. к Дьяченко Александру Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Фомин В.Н. обратился в суд с иском к Дьяченко А.В., в котором с учетом уточнений (л.д. 28) просит взыскать долг по договору займа от ДАТА в сумме 3 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 439 114 руб. 08 коп., просит также взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке ЦБ РФ на дату уплаты долга с ДАТА по день фактического погашения долга, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В качестве основания иска указал, что ДАТА между сторонами заключен договор займа, по условиям которого передал ответчику в долг 3 000 000 руб. до востребования. ДАТА ответчик совершил на расписке о получении займа запись о признании долга. ДАТА истец направил в адрес ответчика требование о возврате долга. До настоящего времени долг не возвращен в полном объеме.

Истец Фомин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Дьяченко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения (л.д. 30).

Представитель третьего лица ООО «Мобильный дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд установил, что ДАТА между Фоминым В.Н. как займодавцем и Дьяченко А.В. как заемщиком заключен договор займа, по условиям которого Дьяченко А.В. получил от Фомина В.Н. заем 3 000 000 руб.

Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 3 000 000 руб. подтверждается распиской, составленной Дьяченко А.В. ДАТА. Кроме того, в расписке имеется запись, составленная Дьяченко А.В. ДАТА о том, что последний подтверждает свою задолженность перед Фоминым В.Н. (л.д. 17).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суд установил, что срок возврата займа в расписке от ДАТА не указан. ДАТА Фомин В.Н. направил в адрес ответчика письмо о возврате долга в течение 30 дней со дня предъявления настоящего требования (л.д. 7, 12). Указанное письмо возвращено адресату без вручения в связи с «истечением срока хранения» ДАТА.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая, что оригинал расписки от ДАТА, приобщенный к материалам дела, хранился у кредитора, суд приходит к выводу, что истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежных средств в сумме 3 000 000 руб.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком не исполнено требование о возврате заемных денежных средств, допустимых письменных доказательств возврата долга полностью либо частично ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца долга в сумме 3 000 000 руб.

        Доводы ответчика о безденежности договора займа от ДАТА, наличии между сторонами иных обязательств как руководителей юридических лиц, частичном возврате долга своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

    В силу положений ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Оценивая содержание расписки от ДАТА, суд принимает во внимание ее буквальное значение, согласно которому Дьяченко А.А. получил от Фомина А.А. денежные средства в сумме 3 000 000 руб. взаймы, ДАТА подтвердил задолженность перед Фоминым В.Н.

Таким образом, стороны заключили договор займа на условиях возвратности, в расписке определены все существенные условия договора займа, неясностей договор не содержит. Расписка от ДАТА полностью написана собственноручно Дьяченко А.А., что не отрицалось его представителем в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной процессуальной нормы права ответчиком не представлены допустимые доказательства в обоснование своих возражений.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не возращен долг по договору займа, истец предъявляется требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до полного погашения долга, требование о возврате займа возвращено истцу в связи с истечением срока хранения ДАТА, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 400 278 руб. 47 коп. по следующему расчету:

с ДАТА по 23.07.2023    (80 дней) 3 000 000* 80 * 7.5% / 365     = 49 315,07

с ДАТА по ДАТА (22 дня) 3 000 000 * 22 * 8.5% / 365    =15 369,86

с ДАТА по ДАТА (34 дня) 3 000 000 * 34 * 12% / 365 = 33 534,25

с ДАТА по ДАТА (42 дня) 3 000 000 * 42 * 13% / 365 = 44 876,71

с ДАТА по ДАТА (49 дней) 3 000 000 * 49 * 15% / 365 = 60 410,96

с ДАТА по ДАТА (14 дней) 3 000 000 * 14 * 16% / 365 = 18 410,96

с ДАТА по ДАТА (136 дня) 3 000 000 * 136 * 16% / 366 = 178 360,66

Итого: 49 315,07 + 15 369,86 + 33 534,25 + 44 876,71 + 60 410,96 + 18410,96 + 178 360,66 = 400 278,47

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплату государственной пошлины в сумме 23 960 руб. 07 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                           Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 400 278 ░░░. 47 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23 960 ░░░. 07 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░ 2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: