Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2601/2024 ~ М-1089/2024 от 01.03.2024

Дело №2-2601/2024

                             22RS0065-01-2024-002077-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2024 года                          город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.

при секретаре Паршиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васенина Александра Михайловича к Смолиной Дарье Романовне, Смолину Яну Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточненной позиции по иску обратился с иском к ответчикам о взыскании в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 231 600 рублей, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут в районе дома <адрес>, с участием транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего истцу и под его управлением, и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Смолина Я.В., собственником которого является Смолина Д.Р. Просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 278 рублей, почтовые расходы 148 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2 400 рублей, расходы за услугу по досудебной оценке ущерба в размере 5 000 рублей, юридические услуги 15 000 рублей (л.д.58-59).

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, уведомлены надлежаще о дате проведения судебного заседания.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, с просьбой о возврате расходов по оплате государственной пошлины, и отмене мер по обеспечению иска.

Из содержания поданного заявления установлено, что истцу известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая вопрос о принятии отказа от иска, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом принят отказ истца от иска, то производства по делу следует прекратить, возвратить истцу по основанию ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, а также с учетом положений ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменить все меры принятые судом по обеспечению иска. как о том просит истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Васенина Александра Михайловича отказ от иска к Смолиной Дарье Романовне, Смолину Яну Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Васенину Александру Михайлович государственную пошлину в размере 3 278 рублей 00 копеек, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые

- определением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю производить регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Смолиной Дарье Романовне.

- определением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в виде: наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Смолину Яну Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящееся у него или других лиц, в пределах заявленных требований в размере 231 600 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья                  Н.Н.Лопухова

Верно, судья                             Н.Н. Лопухова

Верно, секретарь с/з                      Т.А. Паршина

На 03.06.2024 определение в законную силу не вступило.

Верно, секретарь с/з                      Т.А. Паршина

Оригинал определения хранится в материалах гражданского дела №2-2601/2024 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.