Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2021 ~ М-1476/2021 от 02.07.2021

УИД № 63RS0030-01-2021-003069-29

производство №2-1631/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Овчинникову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением, указав, 18.07.2017 г. между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № S02-17-667238-1(3069378716).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 64687,63 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020 г.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.11.2019 г., на 15.06.2021 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 589 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2021 г., на 15.06.2021 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 58077,39 рублей.

По состоянию на 15.06.2021 г., просроченная задолженность составляет 72391,36 руб.; просроченная ссудная задолженность составляет 64 556,01 руб.; неустойка на остаток основного долга – 9,22 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1535,13 руб.; штраф за просроченный платеж 6291 руб.;

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет свои кредитные обязательства, истец просит взыскать с Овчинникова В.О. задолженность по кредитному договору в сумме 72 391,36 руб., возложив на ответчика расходы по госпошлине.

При подаче искового заявление истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Овчинников В.О. в судебное заседание не явился. Заказная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитный договор, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

18.07.2017 г. между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № S02-17-667238-1(3069378716).

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 64 687,63 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик выполнял обязанности по возврату заемных средств ненадлежащим образом.

Овчинниковым В.О. нарушен п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребит ельского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с нарушением заемщиком Общих условий Договора потребительского кредита, на сумму займа начислена нейстойка.

Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020 г.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 58077,39 рублей.

По состоянию на 15.06.2021 г., просроченная задолженность составляет 72391,36 руб.; просроченная ссудная задолженность составляет 64556,01 руб.; неустойка на остаток основного долга – 9,22 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1535,13 руб.; штраф за просроченный платеж 6291 руб.;

В связи с неисполнением кредитного договорабанк вправе требовать возврата суммы займа.

Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность, которая по состоянию на 15.06.2021 г., состоит из просроченной ссудной задолженности - 64556,01 руб., неустойки на остаток основного долга – 9,22 руб., неустойки на просроченную ссуду - 1535,13 руб., штрафа за просроченный платеж - 6291 руб., а всего 72391,36 руб.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

От взысканной судом суммы госпошлина составляет 2371,74 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Овчинникова ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № S02-17-667238-1(3069378716) от 18 июля 2017 г. в сумме 72 391 рубль 36 копеек и возврат госпошлины в сумме 2 371 рубль 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2021 г. Судья-