Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4787/2022 ~ М-4243/2022 от 17.10.2022

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Э.В. Удычак

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3- ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в его обоснование указала, что ей на праве собственности, принадлежит ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик является бывшим супругом истца, брак с которым расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик убыл в неизвестном истцу направлении, с указанного времени в домовладении не проживает.

Просит суд, признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6, в судебном заседании заявленные требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении, пояснил, что имущество в виде о домовладения, расположенного по <адрес>, в <адрес>, было сторонами приобретено в период брака, на денежные средства ответчика. О расторжении брака в 2021 году, не знал и в настоящее время готовиться заявление о разделе совместно нажитого имущества. Имущество может быть разделено в течении трех лет с момента расторжения брака. Иного жилья у ответчика не имеется. Просит отказать в иске.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит ? дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. и Договором купли- продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., что также подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. серии I-АЗ №.

Так, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

        В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Вместе с тем, истица в судебном заседании не отрицала факт того, что ? дома и земельного участка были приобретены в период брака.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

        К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трёхлетний срок исковой давности (пункт 7 указанной статьи).

        В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что течение трёхлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        С учётом приведённых норм права срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака и т.п.).

        С учетом того, что истица не отрицала в судебном заседании факт приобретения имущества в период брака, а с учетом того, что брак расторгнут только в 2021 году, то сроки давности для обращения в суд с требованиями о разделе совместного имущества супругов не истекли. Сам факт того, что в настоящее время ответчик не проживает по указанному адресу, не является основанием для удовлетворения поданного иска, в отношении имущества которое может быть признано совместным.

        Требований о разделе имущества нажитого сторонами в период совместного брака истцом и ответчиком не заявлялись, однако у сторон имеется возможность заявить такие требования в течении трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворение требований истца к ответчику могут существенно нарушить законные права и интересы ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий                                                 Э.В. Удычак

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.