Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2022 ~ М-603/2022 от 19.08.2022

дело № 2-628/2022

УИД 10RS0008-01-2022-001457-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года                             г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Белевич А.В., Шаллоевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

    Иск мотивирован тем, что 06.03.2020 между АО «Россельхозбанк» и Белевич М.А. было заключено соглашение № 2035511/0037 о предоставлении кредита в сумме 335000 руб. на срок до 06.03.2025 под 14,4% годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не были исполнены, Белевич М.А. умерла 17.11.2021. Наследниками после смерти Белевич М.А. являются ответчики Белевич А.В. и Шаллоева Ю.А. Поскольку смерть заемщика не прекращает исполнение обязательства, в силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, истец просит взыскать с ответчиков Белевич А.В. и Шаллоевой Ю.А. солидарно задолженность по кредитному соглашению в сумме 231149 руб. 75 коп., расходы по государственной пошлине в размере 5511 руб.

    Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

    Ответчики Белевич А.В. и Шаллоева Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 06.03.2020 между АО «Россельхозбанк» и Белевич М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, было заключено соглашение № 2035511/0037 о предоставлении кредита в сумме 335000 руб. на срок до 06.03.2025 под 14,4% годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются, на 04.08.2022 имеется просроченная задолженность, общий долг составляет 231149 руб. 75 коп., включая основной долг- 214401 руб. 74 коп., проценты 16748 руб. 07 коп.

Заемщик Белевич М.А. умерла 17.11.2021, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Положениями п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу закона, для возложения на ответчика ответственности по долгам умершего заемщика юридически значимыми обстоятельствами являются определение круга наследников, принятие ими наследства, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившими в законную силу 15.10.2022 решениями Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 07.09.2022 по гражданским делам № 2-591/2022, № 2-592/2022, № 2-612/2022 по искам ПАО «Сбербанк» к Шаллоевой Ю.А., Белевич А.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика Белевич М.А. установлено, что после смерти Белевич М.А. её наследниками являются супруг Белевич А.В. и дочь Шаллоева Ю.А., наследство ими принято и состоит из квартиры по адресу <адрес>, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк», стоимость унаследованного Белевич А.В. имущества составила 6147 руб. 52 коп., стоимость унаследованного Шаллоевой Ю.А. имущества составила 353397 руб. 52 коп.

Таким образом, ответственность ответчика Белевич А.В. по долгам наследодателя Белевич М.А. ограничена стоимостью наследственного имущества 6147 руб. 52 коп., ответственность ответчика Шаллоевой Ю.А. по долгам наследодателя Белевич М.А. ограничена стоимостью наследственного имущества 353397 руб. 52 коп.

Указанными судебными актами с ответчиков взысканы задолженности по кредитным договорам в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственной массы полностью исчерпана.

Иных наследников после смерти Белевич М.А. и иного наследственного имущества нет, что подтверждается указанными судебными решениями и материалами наследственного дела.

Учитывая исчерпание наследственной массы, правовых оснований для возложения на ответчиков ответственности по долгам наследодателя перед АО «Россельхозбанк» не имеется.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Полный текст 08.11.2022