Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-29/2024 от 26.02.2024

Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

____                                                                         04 апреля 2024 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Николаева Г.Л., при помощнике судьи Никулиной И. Б.,

с участием прокурора Семенова К. И., защитника – адвоката Ладиной Е. А., представителя исправительного учреждения Раджабова М. Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Яцевич В.К. об изменении вида исправительного учреждения,

Проверив представленные материалы, выслушав стороны,

у с т а н о в и л:

Осужденный Яцевич В. К. внес ходатайство об изменении вида исправительного учреждения.

В судебном заседании защитник адвокат Ладина Е. А. ходатайство, осужденного Яцевич В. К. поддержала и пояснила, что за весь период отбывания наказания характеризуется положительно и может быть для дальнейшего отбывания части наказания переведен в колонию-поселение.

Представитель исправительного учреждения Раджабов М. Р. в судебном заседании пояснил, что осужденным Яцевич В. К. за время отбывания наказания нарушений не допускается, положительно относится к воспитательным мероприятиям и труду, характеризуется с положительной стороны, имеет 10 поощрений, поэтому может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию–поселение.

Прокурор Семенов К. И. считает, что ходатайство осужденного Яцевич В. К. является обоснованным, поэтому ему может быть изменен вид исправительного учреждения и для дальнейшего отбывания наказания направить в колонию-поселение.

Суд, изучив материалы, выслушав доводы сторон, приходит к следующему выводу.

Приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ (в редакции постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____) Яцевич В. К. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Из обстоятельств, характеризующих личность на осужденного Яцевич В. К., судом установлено, что он получил профессиональное образование, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в работах по благоустройству учреждения и в общественной жизни учреждения, выплачивает суммы по исполнительному листу, имеет 10 поощрений, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает и реагирует правильно, социально-полезные связи не утрачены, за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Из п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ (в ред. федерального закона от ____ №285-ФЗ) следует, что в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания

Таким образом, в отношении осуждённого Яцевич В. К. подлежит применению                федеральный закон в редакции от ____ №285-ФЗ, поскольку улучшают его положение.

Из представленных материалов судом установлено, что осужденный Яцевич В. К. отбыл 1/2 срока, назначенного ему судом наказания, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни Учреждения, характеризуется с положительной стороны, имеет ряд поощрений, взыскания отсутствуют.

На основании представленных материалов суд приходит к выводу, о том, что у осужденного Яцевич В. К. за время отбывания наказания в исправительном учреждении сформировалось уважительное отношение к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и проявляет стремление к исправлению.

Осужденный Яцевич В. К. воспринимает средства исправления: не нарушает установленный порядок отбывания наказания; реагирует на воспитательную работу; занимается общественно-полезным трудом.

Совокупность указанных выше обстоятельств дает суду основание для вывода о том, что осужденный Яцевич В. К. на не отбытый срок наказания может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

На основании ст. 131 УПК РФ адвокату Ладиной Е. А. за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение, поскольку он по назначению принял участие в судебном заседании, размер вознаграждения и порядок его выплаты определить отдельным постановлением.

На основании ст. 132 УПК РФ осужденный Яцевич В. К. подлежит полному освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку он отказался от защитника, назначенного ему судом, но его отказ не был принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство осужденного Яцевич В.К. об изменении вида исправительного учреждения.

Осужденного Яцевич В.К. перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение на не отбытый срок наказания 03 года 01 месяц 17 дней.

На основании ст. 131 УПК РФ адвокату Ладиной Е. А. за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение, размер вознаграждения и порядок его выплаты определить отдельным постановлением.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ осужденного Яцевич В. К. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                         Г. Л. Николаев