Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-474/2022 от 19.09.2022

Материал №4/16-474/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк                                                                                                       10 ноября 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Курюкиной Т.Г.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мельничников С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания принудительными работами

установил:

Мельничников С. В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 09 годам 03 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Ломоносовского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Мельничников С. В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Доводы мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания для обращения с данным ходатайством, трудоустроен, действующих взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения.

Осужденный Мельничников С. В. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

    Прокурор ФИО4 в ходе судебного заседания полагал ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Мельничников С. В. за время содержания в СИЗО с ДД.ММ.ГГГГ, в сентябре и октябре 2017 года допустил 6 нарушений установленного порядка содержания под стражей, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров, по 2 нарушениям проведены беседа профилактического характера, характеризовался отрицательно, не поощрялся.

С ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, по прибытии не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Допустил 2 нарушения установленного порядка отбытия наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров (курение к неотведенного для этого месте и разговоры в строю). Все имеющиеся взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, действующих взысканий не имеет. Осужденный неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, в том числе за добросовестное отношение к труду, активное участие в хозяйственной деятельности учреждения, участие в общественной жизни отряда и колонии. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера осужденный посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает для себя должные выводы. Занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно, к учебе относится добросовестно. Вину в совершенном преступлении признал частично. Обязательств по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не имеет. Администрация исправительного учреждения, характеризуя осужденного Мельничников С. В. удовлетворительно, считает преждевременным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Соотнося количество взысканий и поощрений, тяжесть допущенных осужденным нарушений, их периодичность, время, прошедшее со дня последнего нарушения, наличие поощрений, суд считает, что поведение осужденного длительное время носит стабильный характер и проводимая с ним воспитательная работа дает результаты. Основное количество нарушений (6 из 8) допущено осужденным в 2017 году, не относятся к категории злостных. Осужденный в местах лишения свободы изменил поведение, о чем свидетельствуют    полученные им поощрения.

Учитывая данные о личности осужденного Мельничников С. В., его отношение к труду за весь период отбывания наказания, отсутствие не снятых и не погашенных взысканий, наличие поощрений, суд считает, что его поведение свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поэтому имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Мельничников С. В. о сужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 1/2 срока наказания по приговору суда, поэтому неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ. (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст.80 УК РФ, п.5 ст.397, ст.401 УПК РФ, суд

    постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Мельничников С. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заменить осужденному Мельничников С. В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 03 года 05 месяцев 06 дней по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, принудительными работами.

Осужденного Мельничников С. В. направить для отбытия наказания в виде принудительных работ сроком на 03 года 05 месяцев 06 дней с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы в соответствии с предписанием, выданным учреждением, исполняющим наказание.

После вступления постановления в законную силу осужденному Мельничников С. В. надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно, за счет средств государства на основании предписания, выданного учреждением, исполняющим наказание или территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Зачесть Мельничников С. В. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время нахождения в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до его вступления в законную силу (фактическое освобождение) из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному Мельничников С. В. положения ч.3 ст.60.2 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй ст.60.2 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Разъяснить осужденному Мельничников С. В., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

        Председательствующий:                                                             Адамчик Е.А.