Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1734/2022 ~ М-1667/2022 от 02.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2022 года                                                                              пос. Ленинский

    Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

с участием

представителя ответчика Лучникова К.В. по доверенности Лучникова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1734/2022 (УИД 71RS0015-01-2022-002314-92) по иску Романенковой Елизаветы Владиславовны к Лучникову Кузьме Васильевичу о нечинении препятствий в допуске техника,

у с т а н о в и л:

Романенкова Е.В. обратилась в суд с иском к Лучникову К.В. об обязании обеспечить доступ технику <данные изъяты> для выполнения инвентаризационно-технических работ по адресу: <адрес> нечинении препятствий в проведении этих действий.

Согласно сведениям <данные изъяты>, ответчик Лучников К.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> по месту регистрации ответчика.

Представитель ответчика Лучникова К.В. по доверенности Лучников В.К. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления оно подано ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Тульской области исходя из указанного истцом места жительства ответчика Лучникова К.В. по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справки <данные изъяты>, ответчик Лучников К.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По общему правилу территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3.07.2007 года № 623-О-П и от 15.01.2009 года №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что ответчик Лучников К.В. на момент предъявления иска в суд и в настоящее время по адресу: <адрес> не зарегистрирован, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Романенковой Елизаветы Владиславовны к Лучникову Кузьме Васильевичу о нечинении препятствий в допуске техника подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-1734/2022 (УИД 71RS0015-01-2022-002314-92) по иску Романенковой Елизаветы Владиславовны к Лучникову Кузьме Васильевичу о нечинении препятствий в допуске техника передать по подсудности в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий