Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-66/2023

УИД №48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года                                  <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуша С-Ч.С., при секретаре ШМК, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Кызылского отделения № к ДАН, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Кызылского отделения № обратилось в суд с иском к ДАН, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ДАН в сумме 177 410 рублей на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ. Согласно п.п.3.1.,3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся списанием со счета. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 126 866,96 рублей. Ответчик неоднократно нарушил сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 866,96 рублей, в том числе: просроченные проценты – 21 653,74 рубля, просроченный основной долг – 105213,22 рубля; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 737,34 рубля.

Определением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено по подсудности по месту жительства ответчика в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва.

Представитель истца по доверенности СМС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.В судебном заседание ответчик ДАН не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии сторон.

Через приемную суда от ответчика ДАН поступило заявление о признании иска Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Кызылского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, ей известны и понятны.

Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит утверждению.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Кызылского отделения № к ДАН, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ДАН в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 737,34 рубля, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд     

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Кызылского отделения № к ДАН, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ДАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Тува (паспорт серии 9315 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-080) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Кызылского отделения № в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 866 рублей 96 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 737 рублей 34 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» в лице филиала Кызылского отделения № и ДАН с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, со дня принятия.

Судья                      Монгуш С-Ч.С.